您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
8年7命 南京劫殺案凶手之謎

http://www.CRNTT.com   2012-01-10 11:51:01  


 
  抓捕行動遇到一些桎梏

  1.地區之間的協作開始較晚

  2009年12月4日的長沙芙蓉南路劫殺案之後,警方發現凶手和此前重慶兩起劫殺案是同一人。不過一直到2011年6月,在凶手犯下了2010年的長沙雨花區“環城經貿公司”劫殺案之後,這幾個案件才被並案調查,公安部還就此專門出具了協查通報。

  據悉,在一些經濟發達城市,流竄犯罪的比率已經達到了70%—80%。但是以前老的偵查體系在區域協作、發揮整體優勢方面非常欠缺,妨礙了對流動性犯罪行為的有效打擊。

  2.確認嫌犯的真實身份發生困難

  2011年1月,距離2004年重慶“4.22”劫殺案將近7年之後,重慶警方表示,初步查明兩起犯罪是曾開貴所為。也是在去年1月,公安部發布了對曾開貴的全國通緝令。而新聞通稿中跟在曾開貴的通緝令文後的就是長沙警方對“平頭男”的通緝。儘管通稿有暗示“平頭男”可能是曾開貴的意味,但是警方還是很難證實1995年就失蹤了的曾開貴是“平頭男”。倘若能夠證實嫌犯的身份,對於成功抓捕嫌犯會非常有益。上個世紀90年代的殺人魔頭白寶山就是被發現了身份之後在自己父母家被抓獲的。

  許多業內人士都認為,目前警方辦案還是比較依賴人證,辦案中總是竭盡全力從人的嘴里要證據,往往忽視對各種物證的發現和提取。而從辦案觀念來說,比較依賴傳統的辦案邏輯分析,在一個流動性很大的社會就顯得跟不上時代了。就“平頭男”而言,他屬於流動性作案,又把自己隱藏得很好,靠現場人證和排查很難找出他的真實身份。不過,在重慶和長沙,都有目擊證人看到過曾開貴有人接應。倘若能夠證實,對於破案大有幫助。當年悍匪張君也是一直讓警方找不到真實身份,但最後還是通過他身邊人下手控制住了他。

  3.排查規模很大,但是出於謹慎考慮,未發動廣大群眾

  2011年6月2日,公安部出具了內部的協查通告。但是,通告發出26天之後,“平頭男”又在長沙犯下了一起槍擊案。去年12月,公安部再次要求廣大民警在日常工作中注意排查嫌疑人,但是今年1月,“平頭男”轉戰南京犯案。由於犯罪嫌疑人反偵查能力很強,為防打草驚蛇,協查通告表示“僅限公安機關內部部署開展,任何地方不得將嫌疑人照片對社會公布和在外張貼,更不能流轉到普通群眾手中或互聯網上。”但是,面對這樣窮凶極惡又善於隱匿的凶手,也許,發動群眾進行協查反而是個好辦法。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: