【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

教授下跪維權 可以理解嗎

http://www.CRNTT.com   2011-11-07 14:17:55

11月1日，數十名長江大學教授和研究生先後到湖北荊州市的區、市兩級政府門前下跪請願，要求市政府取締一家大學校園附近的污染嚴重的小鋼廠。 新京報/張晗 　　中評社北京11月7日訊／11月1日，數十名長江大學教授和研究生先後到湖北荊州市的區、市兩級政府門前下跪請願，要求市政府取締一家大學校園附近的污染嚴重的小鋼廠。這一事件發生之後，公司已經停產。 　　大學教授下跪引發了巨大的爭議，眾多的人為大學教授下跪而悲哀，怒斥下跪行為喪盡尊嚴；但也有眾多的人贊同、理解教授的下跪行為。在今日，該如何還原教授的本來面目，如何看待教授下跪以及日益增加的環境抗爭，值得進一步思考。 與其指責教授，不如追問政府    　　教授下跪引爭議 　　每年，全國各地因為維權而集體下跪的事件並不少，性質和程度比荊州鋼鐵廠嚴重得多的事件也很多，卻多數不為輿論所關注，而此次教授下跪事件卻迅速引發了媒體的關注，地方政府回應也很及時，立馬地關閉了鋼鐵廠。人們顯然關注點在“教授下跪”上，而不是鋼鐵廠污染本身。 　　教授下跪一事發生之後，引發了巨大的爭論，對此事的批評如潮。有些觀點認為，教授們下跪跪出了思維慣性與弱者的決心，跪倒了公民的尊嚴與權利，跪塌了當地政府的民心與形象。堂堂的教授怎麼能夠向公權力下跪，如此奴性思維，喪盡尊嚴，更失師道，難以成為學生的表率。 　 　　高達60.4%的網友贊同大學教授下跪維權 　　儘管批評教授下跪的人很多，但支持教授下跪維權的也大有人在。某網站對此事進行了一個網絡調查，有58318人參與。在“你是否贊同教授通過下跪的方式來維權？”這個問題的回答中，高達60.4%的網友贊同教授通過下跪的方式維權。 　　為何看似飽受批評的教授下跪事件，反而受到如此高比例的人贊同呢？其中一個可能的原因在於網友認識到下跪是教授的無奈之舉。4年間，長江大學師生因為鋼廠污染先後數次，通過各種渠道維權反應問題，希望問題能夠得到解決。從國家到荊州區各級政府的各個部門，“4年了，該找的都找過了，但就是沒有用。”長江大學師生們先後多次請願，但鋼鐵公司生產照舊。教授們迫不得已，這才發生了教授在政府門前下跪的一幕。教授們自己也認為下跪是最誠懇的請求方式。   　　不贊同但尊重弱者下跪的權利 　　泱泱中華，禮儀之邦。男兒膝下有黃金，下跪從來是件很慎重的事。在中國，下跪的意義主要有兩種，對長者的尊敬或者對權力的敬畏。前者有“跪天跪地跪父母”之說，後者則是見到位高權重者的規定動作。 　　對於教授們下跪，高蹈道德大旗，很容易讓人獲得道德快感，畢竟，指責別人不道德，就是間接表明自己道德高尚。在批判教授們喪失尊嚴時，不要忘了，在公權力面前，誰都是弱者。下跪作為一種“弱者的武器”，是在以消極妥協的態度維護自身權益。指責教授們缺乏公民意識的人，請不要忽略此前他們已經走過所有能走的程序，但是仍舊沒有任何效果。與其簡單指責教授沒有公民意識，不如反思政府沒有服務意識，公權力不對選民負責等來得實在。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】