【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】

中評社論壇：親民黨當前的政治動向

http://www.CRNTT.com   2011-11-06 00:30:49

我們從過去來看，國民黨“國會”3/4多數的情況之下，他出現什麼情況？你要講實話、講真話的“立法委員”，如果是國民黨籍，你會被打死；然後執政官僚剛開始很害怕“立法院”，後來他們找到一個竅門，就是直接透過國民黨黨團給壓力，“立委”全部都給我安安靜靜。所以你形成一個極多數的“立法委員”只是在進行護航，而不對國家的政治進行改造貢獻，這個問題就大了。所以親民黨要扮演的角色，是在政治立場上面，能夠維持一個穩定性；在質詢、立法上，強化他的專業性，對政府施政政策能夠有所改善，這是親民黨存在的必要性。 　　宋主席參選“總統”的可能性，我個人觀點認為，雖然正在連署，但我是把連署視為政治運動，因為我們沒有資源，所以直接透過連署，選民用他們的行動來表達對親民黨的支持。如此一來，連署的性質是雙重功能。 　　至於主席會不會參選，這中間還有相當多的變數；第一可能是條件，不僅包括財力、人力、物力的問題，也看連署的狀況。另一方面，我們也可以知道，選舉過程中，往往取決於很多未知因素，台灣選舉的未知因素特別多。所以這段時間有太多不確定的因素，都會造成我們所謂的“莫非法則”，你認為不會發生問題的地方，往往就會發生問題。一旦發生問題的時候，就會造成局勢的逆轉，造成原本看起來是弱勢，後來變成強勢，這是有可能的。所以選舉過程，我寧可視為是一個政黨與選民溝通教育的互動過程，這是一個很重要的概念。 　　國親整合問題在國民黨 　　對於國親的整合，問題到底出在哪裡？我不客氣地說，整合問題不在親民黨，而在國民黨。珊珊最有經驗，在所有的地方選舉，國民黨可以幫新黨站台，就是不能站親民黨的台。很清楚的是，從長期以來，在親民黨與國民黨的關係裡，親民黨沒有受到國民黨的尊重與合作。在這種情況下，很自然的發展到今天，國民黨仍然站在防的立場，而非合的立場。 　　馬英九先生有充分時間去做合的工作，但是都沒有做；最好的時間點是，當國親合的時候，他就可以把這個問題處理掉了，但他沒有。到今天為止，宋楚瑜現象某種程度是藍營民意的現象，也反映了馬英九的執政特質……

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】