【 第1頁 第2頁 第3頁 】

梅普“王車易位”的政經邏輯

http://www.CRNTT.com   2011-10-20 09:25:17

無可否認，梅德韋傑夫在總統任內給人的感覺總歸是“雷聲大，雨點小”，“說得多，做得少”。除了在法律領域有所推進外，其餘領域梅德韋傑夫的作為實在難以擔當起“改革派”的形象。目前的俄羅斯更需要一個強勢的“危機管理者”，而非“大規模改革”的推手，尤其是要防範戈爾巴喬夫式的改革者：本想重塑體制，無意中卻破壞了體制的根基。在危機和風險管理領域，普京顯然具有更豐富的經驗。正是預見到俄羅斯未來極有可能將面臨一個充滿不確定因素和經濟困境的時代，梅普二人最終決定交換現有的崗位和工作。 　　外界，尤其是西方對於普京回歸意味著專制道路複辟的論斷，其實經不起推敲。普京和梅德韋傑夫換位，意味著總統作為主要決策中心這一原則，將再度成為俄羅斯政治的金科鐵律，但這並不代表放棄現代化進程或停止“重啟”俄美關係。普京重返總統寶座將不太會改變俄羅斯國內外的主要方針，因為2008年後他始終把持著俄羅斯發展的基本方向。到目前為止，梅德韋傑夫以現代化的名義作出的任何表態或行動都得到了普京的同意，或者至少沒有遭到普京的反對。 　　事實上，現代化同樣是普京的一貫理念，只是他2000年執政伊始，不得不首先利用有利的國際市場行情，為殘破的俄羅斯戰車注入新燃料。普京治下的俄羅斯，從來不願意只當一個“能源超級大國”。在攫取完第一桶金，尤其是俄經濟復甦後，普京在第二任期內更在意的是發展深加工工業和高科技產業。甚至連俄美關係“重啟”的幕後設計者也被披露出就是普京。或許，普京重掌大權不完全符合西方自由民主的理念，但普京治下的俄羅斯與美國前總統裡根所描繪的“邪惡帝國”鮮有相似之處。俄羅斯在政治、經濟和文化三重轉型的道路上已經走得足夠遠，以至於走回頭路的成本和代價是任何一個執政者都難以面對的。在筆者看來，普京對內將繼續執行“經濟現代化”的議程，因為這本身就是普京計劃的應有之義。 　　在對外政策方面，俄羅斯不大可能出現戰略性調整。2008年以來的事實是，俄對外政策的落腳點和利益密集區，越來越集中在前蘇聯所在的歐亞地區。普京重返克裡姆林宮很難從根本上改變這一趨勢，至少新的總統任期內普京的對外政策，很難重複第二任期內咄咄逼人的進攻性。無論是普京還是梅德韋傑夫都已經深深認識到，俄羅斯的主要任務是繼續平穩發展。俄需要穩定發展十年，需要十年的正常生活和目標明確的工作，需要恢復20世紀失去的東西。這意味著俄的對外政策在“長普京時代”仍將首先是內向化的，即以是否有利於俄重新崛起、是否有利於俄國家利益為核心指標。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】