【 第1頁 第2頁 】

中國援手歐洲最佳途徑是什麼

http://www.CRNTT.com   2011-10-16 08:10:16

中評社北京10月16日訊／中國坐擁3.2萬億美元的龐大外匯儲備，在當前歐美債務危機中發揮著關鍵的“借款人”角色。經濟參考報發表劉洪文章分析，如何既做到雪中送炭，又不至於太過冒險，需要中國反覆掂量：在向歐洲伸出援手時，什麼才是最佳的援助途徑。 　　文章稱，一般的途徑自然有很多，包括直接購買歐洲資產，但在歐洲對中國還頗多提防的情況下，資產購買不易，而除了資產投資外，其他途徑大致有四條： 　　第一條途徑，直接對希臘、西班牙、意大利這些陷入債務危機的歐洲國家進行援助，購買它們賣不出去的國債。但這無疑是下下策。原因很簡單，風險太高，收益太小，且很可能血本無歸。在這種高風險的狀況下，中國如果還直接購買歐洲人都不敢買的“笨豬”債券，實在有如火中取栗。 　　第二條途徑，是購買歐洲優質債券，比如，購買德國、法國的A A A級國債。通過這種間接援助方式，讓德國和法國可以騰出更多資金來救助“笨豬”國家，而中國投資也相對安全。這可以說是中策，也是許多投資者的共同選擇。“股神”巴菲特日前就說，別指望他參與救助歐洲，他早已清空歐洲主權債券，目前僅通過持有德國慕尼黑再保險公司的股份，保留著德國債券。通過這種“投資企業再投資”，巴菲特很有效地規避了投資風險，這種投資方式值得中國借鑒。 　　第三條途徑，中國不妨與歐盟和歐洲央行展開合作。在當前應對歐債危機中，“歐洲金融穩定機制”和歐洲央行起著關鍵的作用，中國可以向它們“輸血”，這可以歸為中上策。如果以後發行歐元債券，這其實也是一個不錯的投資選擇。 　　第四條途徑，則是中國通過IM F(國際貨幣基金組織)參與救助歐洲。在當前對希臘等國的救援中，IM F已提供了大量的資金。這種間接幫助，與上一條途徑有異曲同工之妙，但結果可能更好，是為中上策或上策。

【 第1頁 第2頁 】