【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“後拉登時代”的全球恐怖主義

http://www.CRNTT.com   2011-05-04 08:25:46

本.拉登之死證明了奧巴馬政府將反恐戰爭的主戰場從伊拉克重新轉移到阿富汗是正確和成效顯著的，不知道這項卓著的功勛是否會在一年半後的大選中助奧巴馬和民主黨一臂之力。但不管怎麼說，現在看起來，奧巴馬的確是一個受運氣眷顧的人——— 從今往後，他將不會再僅僅因為其膚色而被載入史册了。當然，對於不久前剛剛受奧巴馬任命、接替退休的羅伯特.蓋茨執掌下一屆國防部的中央情報局局長萊昂.帕內塔而言，本.拉登之死顯而易見地大大增添了這位總統親信的砝碼。 　　本.拉登的死，並沒有讓大多數媒體和分析人士如釋重負，相反，他們預計，這將會激起“基地”組織和世界各地的伊斯蘭極端主義勢力的同仇敵愾，引發針對美國和西方的更大規模的瘋狂報復性恐怖襲擊。可能正是出於對這一點的未雨綢繆，美國國務院目前已經發布全球旅行預警，稱拉登死後反美暴力風險上升，提醒海外美國公民提高安全防範的警覺。  　　這種擔心絕不是多慮。事實上，美國國家反恐中心於今年2月9日稱，美國安全最大的威脅不再是本.拉登，而是具有也門國籍的伊斯蘭傳教士安瓦爾.奧拉基。據說，奧拉基已取代拉登，成為全球反西方極端組織的新領袖。奧拉基同“基地”新頭目舒凱裡朱馬赫一樣，都曾長期在美國生活，不僅英語流利，而且還熟知美國體制和生活方式。因此，他們更擅長於在美國(歐洲)本土招募恐怖分子，從西方內部發起對西方的攻擊。  　　不過，從消息公之於世之後全球股市上揚、美元反彈、原油和白銀等大宗商品價格下跌等一系列信號——— 其中，一段時間以來走勢極為強勁的白銀期貨價格重挫超過10%，創下近3年來最大單日跌幅——— 來看，市場顯然普遍預期，本.拉登的死降低了未來地緣政治和美國國家安全的風險。 　　通常，武裝叛亂組織，尤其像“基地”這樣在全球擁有分支機構的恐怖組織，其行動能力及內部管理與一般國家(尤其是民主國家)的國家機器那種按部就班、不受個人太大影響的運轉模式是截然相反的，它在很大程度上取決於某一個特殊精神領袖的個人號召力。一部分謹慎的專家認為，鑒於本.拉登已經很久不再對“基地”組織在全球的分支發出戰略上或具體行動上的命令，擊斃他實際上幾乎不會對全球反恐戰爭帶來任何變化。但這種看法明顯忽視了恐怖組織的特殊性———失去了本.拉登這樣具有無窮道義感召力(當然是他們自身的錯誤邏輯上的那種道義)的精神偶像的“基地”組織，哪怕擁有技術上更專業、管理上更出色的新領導人，其內部的凝聚力是注定要一落千丈的。正如美國負責近東事務的國防部前助理部長馬丁.英迪克所評論的那樣，在阿拉伯世界發生大規模革命令“基地”組織意識形態已削弱之際，本.拉登之死給其以“重創”。  　　因此，基本上可以預計，儘管在較短的時間內(比如今後半年內)，“基地”組織不是沒有可能利用拉登之死激發起的復仇火焰在全球發動更多恐怖襲擊事件——— 協助美軍一起參與了針對本.拉登的襲擊行動的巴基斯坦尤其令人擔憂，而且它的防衛能力讓人非常不放心，但長期來看，隨著反恐戰爭的推進，這個本.拉登一手培植起來的擁有20多年歷史的武裝組織必將逐步瓦解直至銷聲匿跡，目前這種形態的恐怖主義也將隨之逐步陷入低潮。 　　然而，全球恐怖主義的精神和現實土壤並未被鏟除，因此，當下一個擁有烏薩馬.本.拉登這樣精神感召力的新領袖誕生並脫穎而出，新形態的恐怖主義又將卷土重來。這就是奧巴馬總統在演講中強調反恐任務並未結束的原因。  　　只有實現更有效的經濟增長和文化融合(尤其是寬容與多元文化氛圍的形成)，才能從根本上消除伊斯蘭極端主義以及根植其上的當代全球恐怖主義。正因為如此，從布什到奧巴馬，美國領導人不厭其煩地一再強調：反恐戰爭並不是針對伊斯蘭教和穆斯林世界的，本.拉登也不是穆斯林的領袖，相反，他在全球各地殺戮了無數的穆斯林人民。  　　最新報道說，被擊斃的本.拉登的遺體已經被美國當局海葬。這麼做是出於對穆斯林風俗傳統的尊重，因為根據伊斯蘭教教義，人死後應該在24小時內被埋葬。即便對於本.拉登這樣一個人，文明世界仍然應當帶著尊重處置其身後事。  　　但願這能夠成為“後拉登時代”的一個開端。 鏈接：周戎：後拉登時代“基地”四大疑問 　　2011年05月03日08:23新京報 1 “基地”被毀了嗎？ 　　拉登完了，“基地”沒完 　　分析認為，儘管拉登是“基地”始創者，但如今的“基地“早已鬆散無組織，拉登的影響力也日漸式微。各地的“基地”分支受拉登之死的影響不會很大。 　　《紐約時報》評論稱，拉登死了並不意味著“基地”不複存在。二號人物扎瓦希裡一直在該組織扮演關鍵的角色。評論說，“基地”目前也已經是一個鬆散的網絡，而非嚴密的組織。拉登之死對世界的其他主要“基地”分支影響甚微，像北非的“伊斯蘭馬格裡布基地組織”，他們才是真正的威脅。該組織可能崇拜拉登，但也有自身的獨立性。此外，也門的“基地”分支也不會被拉登的死亡所“震懾”。“在2002年到2003年那個時期，如果拉登被擊斃還有重大意義……但現在，拉登的影響力已經式微。” 　　觀察人士也指出，9.11事件以來，發生在歐洲的多起重大恐怖襲擊都是本土醞釀的恐怖主義，它們與拉登領導的“基地”並無直接聯繫，對這些零散和新生的恐怖勢力而言，拉登充其量就是個“精神導師”，他的生死，對這些極端組織不會產生實質性影響。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】