您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
漂白蘑菇事件:寧信小學生 不信工商局

http://www.CRNTT.com   2010-12-06 11:27:15  


 
  相關報道

  一家網站推出“漂白蘑菇事件信小學生還是信工商局”投票

  信小學生1122票信工商局8票

  近日,“鮮蘑被漂白”事件已成為社會關注的焦點。繼北京市食品安全辦公室發布“食用菌合格率為97.73%”的市場抽檢結果後,中國食用菌協會4日又在媒體上表示“不相信小學生的實驗結果”。相反,在一家網站發起的投票中,1100多票選擇“相信小學生”,只有8票投向“相信工商局”。

  食品安全監管部門公布檢測結果後再未發出聲音

  一家網站推出“信小學生還是信工商局”的投票,至4日晚,3119票中,選擇“相信小學生”的有1122票,占第一位;選擇“國家專業機構還不如一個小學生,悲哀”的有656票,居第二;還有616票選擇“工商局說人家"不科學",你倒是出一個"科學"的呀”;只有8票投向“相信工商局”。

  自從公布抽樣檢測結果後,北京食品安全監管部門再沒發出自己的聲音。“新華視點”記者多次聯繫北京市工商局後,工商局相關負責人表示,小學生這種科學探索精神值得肯定,對小學生的調查結果是否科學“不便過多評論”。至於是否有人說過小學生的調查不科學,“目前無從查實”。

  相關部門至今未找做調查小學生溝通

  “如果有關部門放下姿態,去和這名小學生溝通,邀請市民代表參與選樣過程、邀請中介科研機構參與檢測過程,公眾還會如此質疑嗎?”國家行政學院公共行政教研室主任竹立家設問。事實上,至4日晚,無論工商部門,還是“不相信小學生實驗”的中國食用菌協會,都未找張皓及其指導老師溝通。

  竹立家指出,有關部門不管公布的信息是否真正解答了公眾的疑惑,不管信息要素是否齊全,這直接導致信息公開流於形式,“這種工作方式和態度實際加劇了公眾的不信任感。”

  “北京幾千萬人吃飯,市場上僅醬油就數十種,僅靠一個工商部門幾十上百號人,顯然不可能完全監督好。”國際食品包裝協會秘書長董金獅提出,目前一些監管部門的鑒定機構不對消費者個人開放,因此消費者懷疑食品被污染時很難檢測或舉證。如果暢通這個渠道,無疑將壯大食品安全監督力量。(記者 杜丁 攝影 秦斌)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】