【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
“海水入新疆”沒那麼容易 | |
http://www.CRNTT.com 2010-11-10 10:32:56 |
1.海水“取之不盡,用之不竭”,不受“可調水量”限制,不犧牲水源地利益;2.無論是中線還是西線,“南水北調”需要翻越秦嶺,工程量巨大,“海水西調”則充分利用地形,工程上更可行;3.“海水西調”經過的路線皆為缺水地區,可以分期進行,邊施工邊受益;4.“海水西調”提高北方的降水頻率和降水量,受益地區更多。 西北乾旱地區對水的渴求越來越強烈 值得注意的是,在新聞中,霍有光教授特別提到,“海水西調”有利於推動新疆煤化工產業的發展。除了新疆以外,甘肅、山西、內蒙等部分地區也存在兩個突出特點,一是水資源不足,二是礦產資源非常豐富,特別是煤礦資源,其中的一個明星是准東煤田,資源量達數千億噸。為了進一步發展經濟,各地非常重視礦業。不過,由於運輸方面的劣勢,比起賣原煤,煤化工產業的效益更好,包括煤制油、煤制氣、煤制甲醇等。與此同時,煤化工的能耗又非常高,1噸煤制油產品需要耗水10噸左右,該產業對水的渴求相當強烈。 比起“人定勝天”,“因地制宜”更緊迫 據統計,新疆的水資源總量並不少,人均水資源占有量居全國第三,在節水上大有潛力可挖。轟轟烈烈的“海水西調”呼聲,反映了目前我國一些不好的傾向。一方面,我國的發展模式相當粗放,資源利用率很低,並且帶來了嚴重的資源與環境壓力;另一方面,作為解決方案,同樣習慣性粗放,潛在的威脅無法準確預估。 近年來,我國的“大手筆”工程屢見不鮮,有資金、有決心,爭先恐後把地球當氣球玩,還真應了那句老話:不怕做不到,就怕想不到。“朔天運河”與“海水西調”就是其中的佼佼者。“醫得眼前瘡,剜卻心頭肉”,這樣的應對方式不僅貽害無窮,而且其必要性值得懷疑。相較而言,“節水”才是永恒的主題,如果措施得當,也能突破資源的瓶頸。 結 語:專家們至少達成了一項成果——“海水西調”進入公眾視野,是騾子是馬,已經拿出來遛了,總該有個了斷…… (來源:騰訊評論《今日話題》2010年11月10日) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |