【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
灰色收入:權力誕下的怪胎 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-01 10:23:34 |
王小魯的數字不僅沒有高估,還可能低估了灰色收入 國家統計局的官員都認為王小魯把居民的收入水平高估了,但是王小魯的觀點恰恰相反,他認為存在高估的可能性不大,很可能被低估了。報告完成之後,曾有媒體組織舉行了一個小型的學術研討會,參會的《中華工商時報》副總編輯劉杉表示,會上與會人士多數認為5.4萬億這一數據存在低估。因為從王小魯調查樣本構成中,專業技術人員、自由職業者和個體戶占比達到40%,而權力階層占比只有5%,而報告中最高收入者收入和大多數人所了解的高收入者的收入相比也並不高。 另外,還有一種灰色收入,可能再精確的統計也無法完成。著名媒體人長平就曾經做過這樣一個比方:一個鄉長月薪只有千餘元,卻能經常喝茅台酒抽玉溪煙。我們把這叫做公款吃喝。無論這種吃喝有多麼頻繁,成為他的生活常態,而且他總是從餐桌上把煙酒帶回家,通常也不會算進他的收入和消費支出。王小魯關於灰色收入的最新報告,也基本沒有涉及這一塊。 ※天量灰色收入的根源是權力尋租 灰色收入的來源,王小魯分為四類 在王小魯的報告中,將灰色收入的來源歸納為四點:1.錢權交易,以權謀私舉例:禮品收購業是一個反映灰色收入膨脹趨勢的“新興產業”。城市街頭正在越來越多地出現折價收購高檔煙酒、貴重藥材、金銀飾品、以及禮券和購物卡的生意人。2.公共投資與腐敗舉例:京滬高速鐵路和西氣東輸二線工程西段,在審計中發現超進度計價和多計工程款8.15億元,建設成本中列支其他費用和用虛假發票報銷等問題17.94億元。3.土地收益的分配舉例:據審計署披露,2009年11個省區有684億元土地專項資金未納入預算管理,還有381億元土地出讓金應征未征。不難想象,數百億元應征未征的出讓金,會給有關官員帶來多大的回報。4.其他壟斷收益的分配舉例:壟斷性行業的實際人均收入水平遠遠高於其工資水平。據權威人士估計,這些行業與其他行業實際人均收入的差距平均在5—10倍之間。並且壟斷行業內部收入分配不均,高層和基層員工之間的收入差距懸殊。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |