您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
國民黨不要做選舉機器 需有大方向

http://www.CRNTT.com   2010-06-23 00:20:20  


楊泰順
 
  楊泰順:統獨議題不再成為選舉中炒作的議題

  從過去幾次選舉來看,我們可以觀察到,整個台灣政治競爭生態已經改變。從馬英九當選以來,推動兩岸和解,包括連民進黨都承認這是一條無法逆轉的方向。既然無法逆轉,我們可以想像得到,過去台灣政黨競爭上面的傳統議題,將來在台灣政治競爭上面會逐漸消退、或者減少它的影響力。

  比如說,從最近三次選舉來看,即從最近縣市長選舉、“立法委員”補選來看,過去一定會拿出來的統獨對立、省籍議題,幾乎都沒有出現;除了傅萁在花蓮為了鞏固泛藍的選票,還會抬出一些“中華民國”之類過去傳統的口號之外,其他幾乎已經都沒有了,取而代之的是趨向於西方成熟民主社會在選舉上面的策略,比如說在政策上面的批判,在人才上面的競爭,強調自己的人才比對方更優秀。

  在這樣的競爭環境下,國民黨如何強化它既有的基礎值得思考。舉個例子來說,不久前郝龍斌就走了一步,打得很好,他要蘇貞昌表態對ECFA的看法;對民進黨來講,要它放棄傳統的文宣、放棄傳統的堅持是很困難的,所以他們寧可大家都不談。偏偏國民黨也不談,因為國民黨在談這個議題上面也有一些天生的限制,擔心被打成傾中、統一。所以,這個議題當初提出來就是對民進黨有利,但是現在因為兩岸的和解,民進黨也很清楚,這個議題他們不能再碰;以前大陸對高雄旅遊的限制等等,已經讓民政黨人士瞭解,碰這個議題對他們不利,所以他們不碰,而國民黨也沒有在這個議題上做相當程度的發揮,我只有看到郝龍斌在這一次,要求蘇貞昌表態,那蘇當然就迴避。

  這樣新的政黨競爭型態出來後,國民黨如何面對新的挑戰?如果政策變成將來政黨競爭的主軸,大家談政策,不再談情緒性的愛不愛台,或者是不是台灣人或外來政權,政策對人民有無利益就會變成競選的重要方向。

  前面兩位先進都提到,傳統泛藍支持者對於國民黨的失望,我們可以清楚看到,國民黨在幾項政策推動上,完全沒有考慮到選民結構的政策偏好在哪裡。遠的就不說了,拿最近的健保調漲為例,調漲健保費受害的是誰?都是支持國民黨的中產階級,只要按照國民黨現在的版本,月薪5萬以上要調,雖然調得不多,但是我相信月薪5萬以上的中產階級以支持泛藍者比較多;又比如說像現在的廢死刑,對誰比較有利?當然是對中下階層有利,傳統上強調人權、個人尊嚴的都是民進黨的議題。

  總之,政治上的事情是一點一滴累積的。國民黨要獲得民眾的支持,民眾當然會問,支持國民黨有什麼好處?國民黨要泛藍群眾支持,也總要給他們支持的理由嘛! 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】