【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
身份證為什麼令英國人不爽? | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-02 10:08:50 |
弱化“保姆國家”,新政府否定“以自由換安全” 事實上,“公民自由”始終是圍繞著工黨身份證制度的各種辯論的核心,它表明了一個政府如何看待政府和公眾之間的關係──英國每一次建立身份證制度的嘗試,都與某種特定需求有關。 英國新政府這一次雄心勃勃的改革,被《紐約時報》文章評論稱為“讓英國‘保姆國家’的擴散趨勢回流”:工黨執政的13年間,設立了眾多法律、行政管理機構和監控系統,在一定程度上抑制了個人自由。據克萊格解釋,新政府想要做的,是“結束這種監視公民文化”,因為“削減公民自由並不能使街道變得安全”。 結 語 經歷近一百年的討論,英國人始終容不下一紙身份證。在英國,當護照、駕照等證件承載了大部分身份認證和人口管理的功能時,身份證未免已成為了額外的負擔。在充分辯論之後,身份證是去是留,也只是英國人根據需求所作的理性選擇罷了。 (來源:網易評論《另一面》2010年6月2日) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |