【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

ECFA限縮台灣生存空間？大謬特謬

http://www.CRNTT.com   2010-04-30 11:08:58

肆、簽ECFA會擴大台灣之生存空間 　　一、所謂“ECFA會限縮台灣之經濟生存空間”之疑義 　　台灣固然係以經貿立本，而以台灣本身之市場容量根本無法靠內需市場來消化龐大之產出與經濟成長等問題，因而必須仰賴對外貿易以增強經濟實力綜合競爭力。自從“杜哈回合”談判挫敗後，國際經貿體制改以雙邊協定與區域經濟整合為主流，並已蔚為趨勢。各國互相簽署FTA或其他雙邊協議，以互免關稅及爭取貿易優惠與便利。台灣由於無法與其他國家簽署FTA而已逐漸被邊緣化，復因須負擔關稅所造成之貿易轉向效果必將迫使產業外移而被空洞化。至於各國不願與台灣簽署FTA之根本原因是中國大陸打壓，中國大陸不斷與其他國家簽署雙邊協定及參與區域經濟整合，卻阻撓台灣與他國簽約。到了今年4月2日新加坡與哥斯達黎加完成FTA簽署後，全球共有272個FTA，據估計至少有500個尚在協商中，且將迅速增加。而台灣只有與中美洲5個邦交國簽署FTA，其他國家均在觀望，若台灣與大陸簽署FTA，則大家就會陸續與台灣洽簽雙邊協定。因此，與大陸簽署ECFA才是台灣切入其他國家之敲門磚，而不是絆腳石，亦不會限縮台灣經濟之生存空間。因此，可以瞭解當年民進黨執政期間亦面臨同樣之狀況，因而始終無法突破困境，亦不願與大陸尋求解決經貿正常化問題，故遲遲無法增加與其他國家簽署FTA，亦無法參與區域經濟整合。 　　雖然大陸目前為台灣之最大出口市場，亦為最主要之順差來源，惟相關經貿體制與協議仍須經由簽署雙邊協定予以正常化。否則，必將會影響台灣之綜合競爭力及生存空間。若以佔台灣出口比重高達88.7%之亞洲、歐洲及北美等市場觀之，其成員國迄今皆未與我簽署雙邊協定，長久以往，必將限縮台灣之政治與經濟發展空間。至於民進黨執政時期與巴拿馬、瓜地馬拉、薩爾瓦多、及宏都拉斯等5國邦交國簽署之FTA，僅佔台灣出口總額之0.2%以下（2007年0.18%；2008年0.13%）。若執政團隊再不正本清源解決問題，則似與政黨輪替前之鎖國狀態無異，最後恐將對整個台灣之政治與經濟發展空間造成致命性之危機。幸好，執政團隊已如上所述，逕洽大陸互以WTO成員國身份，參照其與東協於2002年間所協商之經濟合作架構協定，在不涉及“主權”問題下，平等協商ECAF，以根本解決多年來所面臨之經貿體制困境與問題。相信在簽署ECAF後，台灣若迅速與其他國家洽簽FTA及參與區域經濟整合，則很快就可擴大政治與經濟空間及分散市場，並可提升經濟實力及增加就業。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】