【 第1頁 第2頁 第3頁 】

人民幣的新路口

http://www.CRNTT.com   2010-03-27 08:59:10

從市場經濟的觀點來看，美方要求人民幣升值的提法本身就是反市場經濟，並主張對匯率進行操縱的。縱觀歷史可以發現，實際上美國正是歷史上最大的貨幣操縱國。真正能夠提高經濟效率和人民福祉的是自由貿易，匯率制度的涉及應以便利貿易的開展為原則和標準。也正因為如此，1944年簽署的布雷頓森林協議就確定了固定匯率制度的國際金融體系，這種金融體系有利於國際貿易的開展，但不利於國際儲備貨幣發行國來攫取鑄幣稅。 　　1971年8月美國總統尼克松單方面摧毀布雷頓森林體系，通過浮動匯率制度，美國央行擺脫了固定義務的束縛，可以通過大量發行美元以及美元貶值來攫取鑄幣稅，追求美國的國家利益。 　　上世紀八九十年代，為了防止德國馬克和日元成為與美元競爭的國際貨幣，美國通過製造貿易爭端並以貿易制裁為借口，迫使馬克、日元升值。 　　中國怎麼辦？ 　　文章認為,對於中國來說，應當保持人民幣匯率穩定。為什麼呢？是要努力發展實體經濟，這應當是中國經濟發展中堅持的基本戰略。沒有實體經濟的發展，服務業、金融業等就成了空中樓閣。 　　目前中國真正需要做的，是提升技術水平和積累人力資本的實質投資，這方面應當借鑒日本的重要經驗以及教訓。 　　我們還要對美國可能採取的措施做好應對。從歷史經驗看，美國壓迫他國貨幣升值可能採取的做法主要是貿易制裁，包括徵收懲罰性關稅、聯合其他國家施壓等。對此我們應理性看待。對商品徵稅，並不能改變各國的比較優勢、國際產業的分工布局以及各國貿易格局。商品稅的稅負也將由消費者和生產者分擔，分擔的比例和商品的彈性相關。中國只需要維持匯率穩定，把微觀企業的經營決策留給企業完成，企業可以通過提高價格等方式應對。 　　從根本上，美國最要維護的是美元的國際貨幣地位。中國可以在適當的時機拋售美國國債。並且在戰略上，中國應該支持歐元與美元抗衡，為推動人民幣的國際地位預留空間。 　　此外，維持匯率穩定並不意味著中國毫無作為。中國應該改變外匯管理制度，做到藏匯於民，這樣既可以緩解通脹壓力，也可以通過民間經濟主體的理性行為，來緩和貿易不平衡問題，而不是單純通過政府採購團的方式進行。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】