【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“圍脖”兩會，“微觀”兩會

http://www.CRNTT.com   2010-03-15 12:10:57

鏡頭七：記者問，您怎麼看‘毒奶粉’、‘毒豇豆’等食品安全問題接連出現？”某人大代表、地方農業部門負責人：“你在兩會上問這個幹什麼？這個問題這麼敏感，你問我幹什麼？” 明星官員的問與答 　　“兩會”期間，要人雲集，尤其是明星官員，透過微博，一些有趣的故事流傳開來。 “剛才外面一陣尖叫，是女生的尖叫。接著就聽一陣狂亂的脚步聲，劈裡啪啦的閃光燈聲，原來是薄老闆（薄熙來）到了。這陣勢，比最大牌的娛樂明星不差什麼。” 　　“台灣東森電視台的記者向薄熙來拋出兩個問題：被譽為大陸馬英九的你，要給台灣的領導人提些什麼執政建議？你的打黑成果如此顯赫，是否擔心‘功高震主’？提問引發會場人大代表和記者一片笑聲。” 　　薄熙來回答：“重慶是開放的直轄市，所以歡迎所有媒體前來旁聽代表團會議，而且特地壓縮了代表發言時間，給記者們留出更多提問機會，希望大家能珍惜這個機會，問題要與會議主題有關。” 　　央視主持人王小丫“在上海代表團，見到了俞正聲書記，想問問他高房價的事，沒想到，俞書記說，他也看過《蝸居》，還向上海其他幹部推薦，讓大家都看看……” 　　有記者問俞正聲，為何沒有處理“釣魚執法”的相關人員？俞正聲認為釣魚執法是一種錯誤制度的產物，是有獎舉報的衍生品，這種制度導致了職業舉報人的產生。由於不是個別執法人的錯誤，因此不能問責個別執法人員。 　　針對溫總理在政府工作報告中對官員財產申報的要求，一位記者問上海市委書記俞正聲是否準備申報自己的財產。他說，“我一直在按中紀委的要求每年都在申報，現在要求的是申報住房、配偶工作、子女工作，你們若有空可以去查一查。” 　　有記者問上海市市長韓正，是否關注到韓寒？韓正說，我注意到這方面的情况。任何對政府的意見批評，我們的態度都是聞過則喜。歡迎大家提尖銳意見，這是對政府工作的監督……我們特別關注網上的評論。 技術驅動下的民主 　　“圍脖”，作為今年參與“兩會”的新生事物，許多媒體和觀察人士將其解讀為技術驅動了民主。實際上，借助于互聯網這個平台，代表和委員的“圍脖”，彰顯更多的是民意。 　　潘石屹說，“今年的人代會，真正開成了人民代表大會。我對一位人大代表說，你們的發言五分鐘之內全國人民（主要是網民）就知道了，並有評語了。他說，今後要好好準備了。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】