【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

海外孔子學院：莫讓“軟實力”成幻象

http://www.CRNTT.com   2010-01-30 10:40:45

再一個是往高校投錢。錢本來就不夠，還集中在某些能夠作秀的高校，比如說名牌大學、重點大學，什麼“211”大學，“985”大學，建高檔的大樓，高檔的實驗室，幾個億資金的課題，大批地出國，大筆花錢開會。這些東西都沒什麼用，就是作秀的。我們作秀有錢啊，大凡是作秀的東西咱們都不吝嗇花錢，凡是能夠實際關切民生的，都嚴重缺欠。這邊呢，大筆錢出去給人家做培訓，作秀，表面上風光不差錢，自己國民兜裡實際上是沒有錢。這個反差之大，觸目驚心。 　　顧彬：這類討論在德國也會發生。現在，德國有一些地方開始落後。但是，誰想拿歌德學院或孔子院的資金來幫助發展不怎麼樣的地區，犯了一個思想上的大錯誤。語言的影響是慢的。如果要通過語言占領優先的地位，應該早開始在國外教國家的語言。如果先等某一些學校好了以後，才開始走上語言教學的路，恐怕已經太晚，便會趕不上別的國家了。 　　4 希望中國有一種“進步的國學” 　　時代周報：中國官方對孔子學院的定性是，以教授漢語和傳播中國民族文化為宗旨的非營利性的孔子學院。有一種看法認為，孔子學院是模仿歌德學院。您如何看待孔子學院與歌德學院的異同？ 　　顧彬：第二次大戰後，德國政府 —— 這是當時的西德——想通過語言政策修復我們不好的名譽。歌德學院不光教德文，也教德國文化，語言和文化是分不開的。歌德學院想通過德國文化表示，還有另外一個德國。所以，經常會邀請代表德國良心的文人來，在他們那裡舉辦包括朗誦、報告、討論在內的各種活動。德國的孔子學院，在這個方面上好像已經學歌德學院。我一兩年來越來越多有機會，跟中國當代詩人去孔子學院開朗誦會等。每一次來的人不算少。學中文的人不光想學語言，同時他們也想了解中國非常豐富的文化。 　　時代周報：與海外的孔子學院熱相應，國內也有許多國學研究者提議將國學設為一級學科的建制，其畢業生也可以去孔子學院任教。從現代學科的體系來講，這種學科建制是否具有合理性？ 　　張鳴：普及傳統文化教育是一回事，辦一個學院、成為專業是另外一回事。成立國學院，集中少數的研究者，也是可以的。但是，如果要招本科生，建立一個學科，成立一個學院，這本身就是胡鬧。 　　從清末的廢科舉開始新教育，到現在已經是100多年了，學科分類已經這麼長時間了，居然要把國學重新立起來。那這個學科怎麼分呢？國學裡頭什麼都包含，連京劇，國劇，中醫等等都包含，那其他學科怎麼辦？中國新式教育，學科分類體系是一個基石，你把這個一攪和了，全部打亂了。接下來怎麼分，不分類之後，這教育怎麼進行。這種事兒在中國二十一世紀會出現，簡直是滑稽可笑，這就是大倒車。 　　顧彬：孔子學院不應該只教中文，也應該教中國文化等。如果國學能幫助德國人了解中國文化的深邃，國學也應該納入孔子學院。我希望是一種進步的國學，不要太保守。 　 （來源：《時代周報》2010年01月29日 作者： 韓洪剛）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】