您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
貴陽CBD 中國成了外國建築實驗場?

http://www.CRNTT.com   2009-03-16 11:04:41  


 
  常玨還批評“沒有一個建築是强調節能的”。他說,這樣做的後果是,即使後期使用技術手段來做補救,節能的效果也不會比在最初就把它納入考慮範圍更好。 

  還有人指出,在貴陽的郊區建造CBD簡直是“异想天開”。 

  對于建設CBD的城市應該具備什麽條件,一種說法是:足够的國際影響力;足够的經濟實力,國內生産總值超過1000億元;城市基礎設施完備;處于資金流、信息流和物流的核心位置;聚集了各個方面的人才。仔細比對這些條件,這個西部欠發達省份的省會城市幾乎無一符合。 

  在北京工作的貴陽籍建築師汪劍柃說,CBD不是修幾棟樓就可以一厢情願搞成的,築了“巢”也未必能引來“鳳”。交通、物流、通訊等配套的基礎設施建設跟不跟得上,區域經濟、信息、人力資源等有沒有優勢和輻射力,這些都需要提前規劃和考察。 

  “你總要給跨國公司足够的理由,爲什麽老外非要跑到花溪去辦公?”汪劍柃說。 

      觀念在圖紙上顯示,已是一種實現 

  對于同行的批評,MAD建築事務所幷未在論壇上正面回應,“我們只是提供信息和我們自己的觀點”。 

  發言人陳小姐說,MAD對于批評的態度是開放的,這個實驗本身就歡迎更多的人參與探討和研究。網上論壇上的言論不能當成建築評論來看,有些人的言論方式“非常個人化和情緒化”。 

  在接受采訪時,陳小姐更樂于表述MAD在建築上的理念,而對與開發商接觸的細節却避而不談。 

  她用“理解狀態不同”來回應“這些建築與當地環境格格不入”的批評,“要有新的嘗試,否則你永遠不知道更多的可能性”。她澄清說,“我們不是3天就把設計拿出來了。前期做了很多準備,在當地考察、跟業主見面、開研討會後,歷經半年才公布最後的方案。態度是認真嚴謹的。” 

  關于花溪是否適合建CBD的質疑,陳小姐說,“我們的設計中也提出了我們的思考,包括對在這裏建CBD的思考。” 

  “項目名稱代表了開發商的一種期望,我們也給它增加了自己的設計理想,給城市中即將生活在這裏的人們一種想像。”她說。 

  作爲建築師,難道真的只將自己的設計作爲一個實驗,停留在紙上嗎?陳小姐說,“我們想表達的觀念在圖紙上顯示出來,這已經是一種實現了。” 

  也正因爲只是一個實驗,所以環保節能和後期維護成本問題還沒有提到日程上,但陳小姐說,很多設計都在探討用新的方式來實現環保節能。 

  那麽,業主對設計方案是否滿意?陳小姐說,“你不如直接問業主。我的工作是對我們自身的態度進行梳理和表達。” 

      中國成了尋求廣告效應的業主和先鋒建築師共同的實驗場 

  花溪CBD方案讓衆多網友聯想到了早前央視新樓、國家大劇院和國家體育場引發的爭議。在這些地標性建築招投標中,本土人才全軍覆沒。 

  當真如MAD所說,今天的中國已經成了全世界的城市實驗室了嗎?我們應該以開放的心態來擁抱外國建築師在中國的創作熱情嗎? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 

相關新聞: