【 第1頁 第2頁 】

劉海明：三問央視火災

http://www.CRNTT.com   2009-02-13 08:05:51

是誰“導演”了這場大火? 　　中評社北京2月13日訊／湖北荊楚網昨天載文“劉海明：三問央視火災”，文章說，央視火災，雖然央視也在節目中有所報道和道歉，但清晰度依然不够，有三個揮之不去的疑問，想予以追問。全文如下：    　　2月9日20時27分，北京市朝陽區東三環中央電視台新址園區在建的附屬文化中心大樓工地發生火災，在燃燒了近6個小時後，大火被撲滅，整幢大樓已面目全非。北京市消防局2月10日上午通報，該起火災系業主單位不聽治安民警勸阻，執意違法燃放煙花造成。（《國際金融報》2月11日報道）  　　央視“火了”，並且是貨真價實的“火”。這麼大的單位，這麼大的火，輿論的關注度自然空前。雖然央視也在節目中有所報道和道歉，但關於央視大火新聞的清晰度依然不够。有三個揮之不去的疑問，想予以追問。  　　一問是誰“導演”了這場大火。咱們這裡，一個單位出了事，通常不是臨時工幹的便是合同工幹的。央視新址配樓的大火，事關重大責任問題，總得追究到具體的人吧。究竟是臨時工幹的還是正式工幹的，迄今沒見一個明確說法。瀏覽了一些報道，只說是業主單位不聽民警勸阻執意燃放的，這個配樓尚未交工，“業主單位”是建設單位還是建築單位，語義上有點模糊。據北京市消防局副局長駱原介紹，2月9日晚，中央電視台雇用湖南某煙花公司，擅自在失火大樓西南角空地燃放了數百枚禮花彈，但這些禮花彈屬於Ａ類煙花，燃放必須經過北京市政府批准。整個燃放經過有4台攝像機進行跟蹤拍攝。由此可見，是央視單方面燃放的煙花。燃放如此昂貴的禮花彈，動用4台攝像機拍攝，顯然不是央視的普通記者和編輯以及一般的部門負責人可以拍的了板的。到底是誰導演了央視的這場元宵煙花大戲，該有人出面主動承擔責任了。三緘其口，大約不是新聞人的做事風格，也是央視不敢承認錯誤的表現。泱泱大國的國家電視台，出了事怎麼如此小家子氣？

【 第1頁 第2頁 】