【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：國民黨未來的角色與挑戰

http://www.CRNTT.com   2022-01-03 00:02:29

我的這一段話是講給現任國民黨主席或者是下一屆國民黨“總統”候選人聽的，“一中”指的是一個完整的中國，兩岸將來要走真正的統一，雖然不知道何時何日，在政治對話過程雙方也有很多目標，但那個時候若到來時，將是一個新的中國。這些方向，在可預見的未來，國民黨可能要慢慢講出來。兩邊的智庫應該開始談，怎麼樣破解兩岸的政治難題。政治人物尤其是台灣這邊，參選人有選票壓力不敢去碰觸，但是在蔣經國執政末年、在俞國華當“行政院長”那一段時間，應對大陸“一國兩制”的主張，“一國兩府”、邦聯、聯邦等兩岸統合主張，都可以大開大闔地談，為什麼現在台灣已經走向民主自由，卻反而全部都噤聲了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 兩岸對談有實力原則 　　陳水扁執政後期為了挽救自己的貪腐問題，走“極獨”路線來挽救他的政治市場，所以當時北京跟華府才會共管台海。當時的北京根本不跟執政的陳水扁接觸，直接跟華府談。今天從特朗普到拜登，美國的政策以及美中台三角關係又轉變了，所以對國際，對美日、歐盟、東南亞的重要友好國家，國民黨要傳遞出自己的聲音，告訴他們國民黨和民進黨不一樣，兩者對兩岸關係的看法和做法也不一樣，而且國民黨的做法不會給國際帶來麻煩。我認為這一論述要談清楚說明白。 　　最後講講國共交流的一些建議。朱立倫談到了實力原則，表示他不會急，因為他自己也知道見面需要實力。2005年，連戰跟胡錦濤見面，雖然國民黨在“兩顆子彈”的情況下輸了一兩萬票，連戰當時雖不是“總統”，但是國民黨加親民黨的泛藍力量是“國會”的多數黨，他是“國會”多數黨的領袖，所以當時在人民大會堂見面，雙方有平等的氣勢。2008年，吳伯雄主席跟胡錦濤總書記見面，國民黨重新拿回了政權，“立法委員”拿了接近3/4的絕對多數，當時那場會面國民黨是氣勢如虹，兩邊有相互尊重、對等對談的基礎，跟現在的完全在野是完全不一樣的。洪秀柱跟習近平見面的時候，國民黨在台的政治實力已經大為萎縮。吳敦義和江啟臣主席任內雖然本人不能動身訪問大陸，但是原本可以派代表，可是連代表也沒有派。兩黨領導人一年一度的見面，是國共交流平台裡最頂端的一個設計，有很多重要的問題可以一對一地當面溝通。在這之下才是一些其他的論壇。非常可惜，國共論壇停頓了好多年。海峽論壇和國共論壇層次有差別，當時兩黨有共識，國民黨派比較年輕的副主席參與，因此當時吳伯雄主席與馬英九商量由桃園縣長、朱副主席當第一棒，參與了2009年在廈門第一屆的海峽論壇，當時我是國民黨中央文傳會主委，受邀參加他的代表團。第二屆則是嘉義巿長、黃敏惠副主席參加，那時我也陪同。這樣的安排也是黨中央對兩位縣市長的栽培用心。因此，朱主席、黃副主席都有過與大陸交流的基礎和經驗，對他們處理往後的兩岸交流是有幫助的。回到實力的原則，我建議朱主席逐步漸進地恢復交流。他本人跟習總書記的見面，或許可以等到2022年，至少等“九合一”選舉有了相當的戰功之後，再謀定而後動。 　　最後說說我的結論，兩岸求同存異，求同尊異，這是從正視現實出發，不希望因一時無法解決的異，而耽誤影響交流合作的進度。但最後仍是希望兩岸未來能往求同化異或聚同化異方向相向而行，兩岸之間要秉持“對同的珍惜互信”與“對異的誠心化解”的高度，才能破解政治難題，也才能避免兩岸一戰的悲劇，兩岸雙方應該要有耐心與前瞻立場照這個原則來進行。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】