您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:美國戰略調整與台灣安全

http://www.CRNTT.com   2021-11-09 00:02:37  


董思齊
 
                 董思齊:中國的變化促使美國調整國際戰略

  我們先來看看美國從阿富汗撤軍對國際社會有什麼影響。剛才有老師已經提到了,一般人看到的是美軍離開了,但事實上它反映出來的是美國回來了,祇是這個“離開”和“回來”有不同的意涵。美軍的離開引發了一個可以思考的問題,我們把它稱之為“金德伯格陷阱”,強權不願意承擔重要國際公共產品的供給,從而使世界陷入領導力空缺、危機四起的險境。例如反恐是一個重要的國際公共事務,美國離開了阿富汗,有沒有另外的強權要進入?大家都很關注中國要扮演什麼角色,中國要如何應對,會不會聯動到朝鮮?聯動到台海?聯動到其他地區?

  就像剛剛介正老師提到的“地理的復仇”,我們可以很明確看到地緣政治當然有很重要的影響,而更重要的一點是我們正處於三重巨變的時刻,這個時刻過去沒有任何人經歷過。第一重是美中競爭激烈的格局,美中從接觸到合作,到現在的競爭,完成了典範的轉移;第二重是肺炎疫情,讓我們的生活形態產生了很大的變化;第三重是數位時代的轉型,特別是在通訊越來越發達的情況下,地理的位置所扮演的角色就更加重要了。

  美國從阿富汗撤軍在國際上當然對於美國的形象和地位有一些損害。拜登也馬上進行了回應,若任何人入侵北約,美國會做出回應,對日韓台也一樣。保護北約針對的是俄羅斯,保護日韓台針對的是中國大陸,這兩個針對的國家就是所謂的修正主義強權,也就是說在印太戰略之下,美國國家戰略的調整是以美國利益為核心,開始針對中國做更積極性的對抗。過去美中關係是先看有沒有地方可以合作,然後再來講競爭;現在是先講競爭,然後再看還有哪些地方可以合作。阿富汗是美中可以合作的新窗口,此外還有朝鮮、氣候變遷、能源轉型,除了這些之外,美中之間的競爭關係既全面,又有很大的衝突性,包括地緣政治、供應鏈、民主價值等,從經濟層面、政治層面、價值層面,美中都在做對抗。這是美國國際戰略調整的一個重要外部因素。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】