【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】

中評論壇：中美關係走向與兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2019-05-20 00:36:53

五是台灣將享有一定的外事權。除外交權歸中央政府之外，台灣在處理對外事務方面將有很大的權力，在中央政府的授權下，可以中國台北或中國台灣的名義，與各國或地區及有關國際組織簽訂協定，保持和發展經濟文化關係。 　　六是台灣地區將有自己的防務權。台灣可保留自己的軍隊，負責台灣的防務和安全，保證台灣地區不受外國勢力侵犯，但以對大陸不構成威脅為條件。 　　七是台灣的財政獨立。台灣可根據經濟發展和區內管理的需要，自行開闢財源，自編財政預算決策，自行管理財政事務。中央政府不向台灣徵稅，必要時中央政府還將給予財政補助。 　　八是台灣將實行獨立的貨幣制度。台灣可根據需要制定自己的貨幣政策，由特別行政區指定銀行發行台灣貨幣，實行單獨的匯率，自行支配外匯儲備。 　　九是台灣可有關稅分區。在一個中國和關稅主權統一的前提下，台灣可設關稅分區，對外單獨徵收關稅，並歸其財源。 　　十是台灣將有權簽發中國台灣護照或其他旅行證件等。 　　按照這種架構，未來兩岸統一後的中國國家結構形式將是一種全新的模式，實現了堅持一中原則和尊重兩制差異、維護中央權力和保障台灣地區高度自治權、發揮祖國內地堅強後盾作用和提高台灣自身競爭力的有機結合。如果能按照這一模式實現台灣統一，無疑將有積極的現實意義，在政治學的國家結構學中將是極大的突破和創造。 　　但遺憾的是，當前“一國兩制”始終在台灣被貼上“統戰工具”的標籤，被“汙名化”與“妖魔化”，民眾始終處於知之不詳或疑惑不解狀態。1月2日，蔡英文狂言“台灣絕不接受‘一國兩制’”，就是典型的醜化、攻擊“一國兩制”。據統計，在海內外華人廣泛討論中國統一的過程中，不少人士基於不同的政治立場與態度，先後提出有100多種各式各樣解決台灣問題的模式，如“一國兩府”、“一國兩席”、“一國兩區”、“一國三制”、“大中華國協”、“多體制國家”、“聯邦制”、“邦聯制”等，但沒有一個像“一國兩制”這樣內容廣泛，合情合理，符合中國國情和兩岸現狀。這種統一不是“你吃掉我，我吃掉你”，而是共創一個更美好的新中國，體現了“共同締造”的精神。當前，一是不妨考慮以已經提出的優厚政策為底線，對“一國兩制”進行必要的完善和補充；二是要做好對“一國兩制”的研究宣傳，讓老百姓知道它的真實內容。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】