您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評智庫:世局大變 台灣何去何從

http://www.CRNTT.com   2018-10-28 00:21:16  


美國國防部長马蒂斯強調,美方反對任何片面改變現狀,但願意持續使用任何方式解決兩岸分歧。
  中評社香港10月28日電/淡江大學國際事務與戰略研究所教授、台灣戰略研究學會理事長翁明賢在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊10月號發表專文《世界變局中的涉台國際環境:抗衡、扈從或和平中立?》。作者認為:“台灣必須確認當前世界變局的戰略趨勢,理解台灣所處的安全態勢,才能進一步提出促進台海穩定和平發展的政策。一般安全取向選擇:抗衡、扈從、避險、中立等,台灣應該階段性採取積極和平中立,尋求中美兩強之間的‘戰略平衡’軸心。如何從決策者立場、建構新時代的兩岸關係應該是當務之急。”本文藉由“區域安全複合體”(Regional Security Complex)角度,透過三個國際政治解析層次,分析整理台灣歷屆“總統”主政時期的安全態勢:“結盟”、“覆蓋”、“無結構”到一定程度的“緩衝區”態勢,提出“積極和平中立”的戰略思考。文章內容如下:
 
  一、前言:近期中美戰略競逐

  近期兩岸關係發展進入一個新的分水嶺,不僅基於兩岸各自內部的發展,主要在於世界進入一個如同2017年慕尼黑國際安全研討會的主題:“三後時代”:“後真相、後西方、後秩序”(Post-truth, Post-West, Post-Order)。所謂“後真相”係指全球資訊發展,各種傳播媒體的盛行,使得“真相”是否為“真相”,變成眾人討論的課題,是以,美國民主基金會提出“銳實力”(sharp power)來指涉中國利用龐大資源進行有利於北京的論述。此點正好與“後西方”概念相互輝映,主要在於“中國崛起”或是“亞洲崛起”,成為一個現實問題。因此,美國學者Graham Allison研究近百年來的強權之間的紛爭,幾乎戰爭是不可避免,因而提出“修昔底德陷阱”,以古代希臘時期由於雅典崛起,威脅斯巴達的霸權,從而讓斯巴達引發與雅典的戰爭。

  而“後秩序”也在於指涉2016年特朗普勝出之後,改變傳統美國的外交政策,強調“美國優先”(America First)。不僅提出貿易保護主義,退出全球多邊體系:“氣候變遷議定書”、“北美自由貿易區協定”、“跨太平洋夥伴協定”等等,並要求北約組織成員國增加國防預算、日本與韓國增加軍事預算,分攤美國維護世界安全義務。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】