社評：南台灣“去中”固化如何解？

http://www.CRNTT.com   2018-08-04 00:08:02

藍軍把“兩岸牌”視為票房毒藥，從國民黨主席吳敦義的策略也可以看出。 　　中評社台北8月4日電（評論員　林淑玲）南台灣兩岸關係研究學會在“三台會”後，8月2日在台南成功大學舉行座談，與會學者提到台灣南北有明顯落差，南台灣對兩岸關係、大陸對台政策不了解、不在意而缺乏對兩岸形勢發展的認知，對兩岸關係有疏離感。這的確是長期存在的問題，進而造成一個台灣兩個世界。 　　台灣南北落差愈來愈大，“北富南貧”是不爭的事實，20多年前，台北與高雄房價差距不算大，現在動輒5、6倍價差。台北頂級豪宅目前一坪上看新台幣200多萬，台南豪宅至多20多萬。台灣政治人物口中的“重北輕南”，事實上並不是“北富南貧”的唯一理由，南台灣的閉鎖、執政者民粹操作，導至投資不足，人才外流，更擴大南北差距。 　　學者指出南台灣對兩岸關係、大陸對台政策不了解、不在意，也推波助瀾了南台灣的弱化，尤其是馬英九2008執政後的8年兩岸大交流，不論是企業或個人，有沒有掌握到機會差很多。而會造成這現象，至少有以下三點原因： 　　一，南台灣長期由民進黨執政，阻隔兩岸交流、兩岸資訊，污名化兩岸關係。 　　南台灣綠油油幾已維持約20年，由北往南盤點，雲林縣2005年李進勇代理縣長開始，民進黨執政已14年。嘉義縣從2001年陳明文當選縣長至今，民進黨執政18年。 　　較為特殊的嘉義市由無黨籍“許家班”長期執政，1982年之後，歷經許世賢、張博雅、張文英、陳麗貞輪流執政，“非許家班”市長至今只有國民黨黃敏惠做過二任8年，民進黨涂醒哲第一任未滿，尋求連任。 　　台南市自1997年張燦鍙當選，民進黨執政22年。高雄市則是從1998年謝長廷當選後就由綠營執政至今，已21年。屏東縣也是自1997年蘇嘉全當選縣長，政權就一直在民進黨手上，22年了。 　　換言之，台南、高雄、屏東，民進黨都已執政超過20年了。 　　民進黨強力去中，污名化兩岸關係，透過行政資源讓地方綠化，媒體也綠化，影響力不容小覷。以今年九合一選舉為例，儘管蔡政府施政滿意度低迷，南台灣經濟慘淡，國民黨要拿回南台灣政權還是很難。綠營連續執政20來年，錢、權一把抓，地方組織、基層都向綠營傾斜，藍軍很難撼動得了。 　　二，南台灣藍軍不敢碰兩岸關係。 　　南台灣獨派聲量一枝獨秀，幾乎沒有統的地盤。支持統的力量到南台灣多數就噤聲了。南台灣的國民黨政治人物為了迎合選票市場，多數也變成本土派，甚至與民進黨沒有太大差異，高雄出身的“立法院”前院長、現任不分區“立委”王金平是典型之一。 　　以進行中的九合一地方選舉為例，明明南台灣目前的經濟困境，與陸客銳減衝擊觀光產業鏈有相當大程度關連，藍軍縣市長參選人打選戰過程，也很少談兩岸。藍軍把“兩岸牌”視為票房毒藥，從國民黨主席吳敦義的策略也可以看出，他除非是在必須表態的場合，並不會把“兩岸牌”當成是藍軍優勢產品，透過選舉行銷，甚至認為要贏得選舉就少談兩岸。 　　南台灣缺少為兩岸關係發言的強大力量，只有迎合獨派的本土派藍軍。少有人幫兩岸關係講話，遑論是協助傳播大陸涉台政策正確訊息。 　　三，南台灣民眾過去並未感受到兩岸關係與自身利益的關連。 　　馬政府執政的8年，大陸擴大在南台灣交流，採購水果、契作虱目魚，基本是認為多交流，有助化解隔閡，甚至認為透過政策採購，和平紅利可以改變南台灣民眾的認同，卻未見成效。 　　在大陸政策採購的地區，並未改變地方投票意向，甚至是愈買愈綠。地方廣泛說法是政經分離，農漁產品賣大陸，票還是投民進黨。綠營政治人物甚至散布言論，愈支持民進黨，大陸買愈多。 　　在馬政府兩岸大交流時代，政經分離成了南台灣的主旋律，反正和平紅利源源不斷，民眾並不覺得兩岸關係很重要。直到蔡政府執政，兩岸官方交流中斷，採購和陸客都少了，南台灣才感覺到痛。但因“去中”有固化現像，基層盤根錯結，一時間要扭轉並不容易。 　　南台灣學者關注31項惠台措施是否改變了之前大陸對台政策“向南移、向下沉”、“一代一線”，也關注大陸惠台政策對南台灣造成的磁吸效應所產生的影響。這的確都是問題，也是兩難。南台灣歷經民進黨執政20年，要大幅翻轉，沒那麼容易，要要兩岸關係回到南台灣主旋律，除非是斷了民進黨的連續執政，要不然就是經濟壓力已到了臨界點。