您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
袁征語中評:俄美不正面衝突及對台武統時機

http://www.CRNTT.com   2018-04-19 00:17:16  


 
  “美國拉上英法,不會顯得美國的動武太過突兀,可以幫助美國減少國際負面輿論,顯得這件事是幾個國家都認定的。實際上,事發之後,不少西方國家表示支持美英法的軍事行動,一個個接連表態說美英法空襲敘利亞是合理的。”

  發動對敘空襲 特朗普為自己的選票著想

  袁征對中評社說,從美國國內來說,對敘發動襲擊還有一個類比效應,會提升特朗普的國內支持度。“今年是國會中期選舉年,而去年4月7日,特朗普政府向敘利亞發射59枚‘戰斧’巡航導彈之後,特朗普支持率上升了至少5個百分點。巴沙爾在美國的形象非常不好,早已內妖魔化,特朗普有盟國作伴,一起去武裝打擊敘利亞,美國選民就會支持特朗普,認為他打擊的是獨裁者、儈子手。”袁征說,特朗普為了說明他在這個問題上的堅定性,說幹就幹。特朗普的支持率會因此有所上升,這對特朗普的中期選舉沒有壞處,只有好處。

  俄美不會直接碰撞 俄或加大打擊敘利亞反對派的力度

  袁征對中評社說,俄美直接衝突可能性不大,但是間接碰撞肯定有的,俄羅斯人不會咽下這口氣,“對俄羅斯這個國家和民族傳統來講,這件事跟去年美國襲擊敘利亞一樣,是很丟面子的。本來特朗普發推特叫囂要打擊敘利亞,俄羅斯表態說,美國發射多少導彈,俄方就攔回去多少,兩邊打嘴仗。但是現在美英法三國對敘利亞動武,俄羅斯卻沒有採取實質性的反擊行動,還說英美法的飛機沒有進入它的防區,這說明雙方都比較克制。”

  袁征認為,同為大國,俄美雙方都極力避免正面碰撞,特朗普事先考慮到了俄羅斯會怎麼反應,預想了什麼程度的導彈襲擊、軍事打擊俄羅斯能容忍。美國沒有碰俄羅斯的軍事基地,讓俄羅斯面子上過得去。雖然美國到這個時候不打說不過去,但是美國也打得比較有限的,只打了三處,沒有對敘利亞發動大規模攻擊,而且事先也通知了俄羅斯,但是俄羅斯很尷尬,等於眼睜睜看著小兄弟被打,卻沒有任何反擊的舉措。

  袁征對中評社表示,未來普京雖然不會跟美國為首的西方國家硬碰硬,但是俄羅斯會在其他方面反擊,比如敘利亞內戰還沒有完全結束,俄羅斯會加大對敘利亞政府軍的援助,甚至直接打擊美國支持的反對派,“大國不會正面碰撞,因為都是核大國,正面碰撞很危險,於是就拿對方支持的那一派撒氣。如果俄羅斯真去轟炸反對派,美國也不能怎麼樣,雙方只能克制,如果真的打起來,就是大規模衝突了。”
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】