【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中評深度專訪：黎麟祥談經濟發展與財富分配

http://www.CRNTT.com   2017-07-07 00:06:37

中評社：香港特區政府新任的勞工及福利局局長羅致光，在上任前已提出考慮以加稅的方式，應對貧富懸殊和老齡化等社會問題，不過香港商界很快作出反擊，指低稅是香港良好營商環境的保障，表明反對這一建議。你如何看待兩種不同的觀點？ 　　黎麟祥：羅致光所提到的觀念，其實也是利潤分享的一種方式。我認為香港現時要開始循這一方向思考。香港商界認為低稅是其保持競爭力和優勢的關鍵所在，加稅可能會對此產生一些影響，但這種影響未必會很大，關鍵是要尋找一種平衡。 　　舉例而言，目前香港的標準稅率是15%，很低，如果增加到17%，會否對營商造成很大影響呢？我不覺得這樣的增幅會對企業經營造成很大影響，但是對於僱員和基層市民而言，這一增幅可能帶來很大的利益。假設是這樣的加稅幅度，相信不會令企業喪失在香港營商的誘因，因為香港的良好營商環境不只是稅率因素，法治、接近內地市場等都是相關的正面因素。 　　在適當加稅的同時，更好地把收益分配給打工仔和基層市民，這是值得認真思考和探討的方向。 　　中評社：不過香港商界還認為，香港特區政府目前坐擁龐大的財政儲備，其實政府可以先行使用這些財政儲備，而無需加稅。你怎麼看？ 　　黎麟祥：這只能作為暫時性的措施，而不是長遠可行的方案。現在財政儲備狀況良好，不代表將來會一直夠用。如果從長遠角度來看，這種思維是不可取的。只有將利潤分享制度化，才能從根本上化解社會收入分配不均的問題。 　　中評社：如果說內地與香港之間經貿合作所帶來的財富，未能在香港社會均衡分配，那麼現在是否應當先停一停，先行把收入分配的制度設計好？ 　　黎麟祥：我覺得完全可以做到“兩條腿走路”，兩件事可以一起做，而不應令經濟發展停滯。經濟增長令整塊餅變大，這是一回事；餅變大之後如何更好地切開、分配，則是另一回事。兩件事並不衝突，任何時候都應當同時進行，不應偏廢其中一邊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】