您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
中評論壇:林鄭月娥的優勢與挑戰

http://www.CRNTT.com   2017-06-23 00:19:17  


 

  四位候選人,如果不計胡官,公道一點說,葉太是有不同的,起碼她公開和梁振英不和,也是問責官員,也參與了普選。如果對於我而言,三個前政府官員之中,理論上,有一個從政府官員,到成立智庫研究所、組建政黨的候選人,無論如何,我認為經過這種洗禮是必要的。

  另外,我不是太同意曾鈺成主席說的,他認為公務員是香港主要的政治人才庫,我從來都不這樣認為。中央要去壯大傳統的親中力量,使得他們有這樣的執政能力,這和我判斷香港告別民主運動,起碼是民間的民主運動,是一致的。

  林太我不是很認同的一點是,她一直說要熟悉政策,但是政策只有懂不懂得執行,這是一個創新的過程,只有行政和程序才有熟悉不熟悉之說,政策永遠不是固態的。同一個政策,不同的人去實施,你和民間的人的互動,以及社交,出來的結果都是不同的,所以在這方面,我對林太有三個懷疑:第一是林太的民望是否可以高過梁振英上任之初?這是不可能。第二是林太和公務員,包括高級公務員的整合,是不是和梁振英一樣?我都有所保留。第三是我們相信當年的唐梁之爭,可能會導致建制派所謂的矛盾,或者是分裂對抗,但林太在香港的建制派,尤其是傳統親北京的建制派力量中,她的號召力會高過梁振英嗎?我認為,都不一定。

  當這三個問題都不一定的時候,坦白說,其實林鄭月娥上任是冒著政治風險的。最後,我想說的就是,香港的管治真正出問題,需要去補足的是,從現在林太提出的施政策略,是不是側重這些問題呢,坦白說我是有保留的。長話短說就是,第一從政人員的培養,甚至來源是什麼?第二對於香港之外國際形勢的掌握,林太或者他身邊的人是否有這樣的條件?第三是我對於特首是有相當期許的,因為我對香港有相當期許。

  坦白說,六十多歲的AO,無論是誰做,能不能改變思維定勢,或者是改變她的人際網絡,我覺得很快大家就會知道,她的班子會是怎麼樣。這是我總體的看法。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】