您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評智庫:“革命特質” 形塑民進黨行為邏輯

http://www.CRNTT.com   2017-05-30 00:09:04  


 
  第九,在思想鬥爭方面,更加注重理論建構。所謂“沒有革命的理論,就不會有革命的運動”,民進黨為了論證“台獨”的合理性也發明和借用了各種歪理邪說。民進黨宣揚台灣人是一個獨立的民族,不屬於中華民族;同時聲稱台灣屬於海洋文明,而大陸屬於陸地文明,二者互不隸屬。民進黨還竭力貶低《開羅宣言》,極力鼓吹非法的“三藩市和約”,以作為“台灣地位未定”的依據。民進黨還歪曲解讀國際法,鼓吹“住民自決”等。這一系列理論具有極大的迷惑性,使得“台灣主體意識”、“台灣前途應當由2300萬人決定”成為島內主流話語。

  第十,在宣傳和組織手段上,更加重視宣傳戰。由於組織戰需要大量資源和深厚的人脈,而宣傳戰具有“投入少、收效大”的特點,民進黨作為一個缺少資源的政黨更加注重宣傳戰。民進黨平時就積極經營媒體、操控輿論,善於把握民眾心理、懂得煽情作秀。在競選時,民進黨更是挖空心思進行各種各樣的創意宣傳,經常能夠打動人心、迷惑民眾。其競選宣傳片經常別出心裁、充滿創意,2000年“大選”時陳水扁“鐵漢柔情”的競選廣告就讓選民印象深刻。民進黨還善於發明各種簡短有力口號,如“自己的國家自己救”、“國民黨不倒,台灣不會好”,具有極強的煽動性。

  第十一,在鬥爭方式上,街頭路線和議會路線並用。作為反體制政黨,街頭運動是民進黨的看家本領,特別是在國民黨專制統治時,民進黨經常走上街頭衝撞體制。而一旦“大選”失敗,民進黨也帶有慣性般地回歸街頭,2008年陳雲林訪台時,民進黨就發動了萬人圍攻運動,蔡英文還獲得“暴力小英”的稱號。但民進黨要為了追求執政終究還是要進入體制,因此也注重進行議會鬥爭。而作為一個反體制的政黨,民進黨在議會中也有著不講規則、動輒使用暴力的特點,經常把議會攪得一團糟。

  第十二,在戰略戰術上,民進黨更加善於出奇制勝。革命黨經常面臨以小搏大的不利局面,只有使用奇招險招才能化解劣勢、敗中求勝,民進黨也深諳此道。2000年“大選”中,陳水扁在關鍵時刻爭取到“中研院院長”李遠哲的支持,極大地拉抬了自己的選情。2004年“大選”陳水扁的民意支持度一路落後,但在最後時刻發動突襲,藉助“3.19槍擊案”一舉翻盤。2016年“大選”蔡英文選情遙遙領先,但民進黨在投票前一天仍然弄出“周子瑜事件”,進一步擴大了戰果。

  民進黨的這一系列特徵是多種因素綜合作用的結果,絕不是革命特質單一因素所塑造。但革命特質無疑具有顯著的作用,正是這一因素與台灣的特殊情況相結合,並經過一段時期的歷史發展,民進黨才逐漸形成了一系列具有特色的政黨文化和行為方式。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】