【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

中評重磅專訪：王英津詳論統一前景

http://www.CRNTT.com   2017-03-19 00:16:58

一是指望美日會幫助他們實現“台獨”夢想，至少幫助他們維持“不統不獨”的“現狀”。對於這個問題，大家都很清楚，我在這裡就不展開分析了。 　　二是對大陸的未來走向抱有不切實際的預估，譬如有些人期待大陸會在改革中解體、垮台，台灣可以乘機“獨立”，據我了解，這種想法在台灣有一定市場。但我認為，這是不切實際的幻想，無異於“守株待兔”。 　　三是自以為制度優越、“政治正確”。認為我台灣就是不跟你大陸統一，你大陸拿我沒有什麼辦法。 　　我認為，台灣方面的這種想法過於簡單。這個問題的深層，涉及到兩岸政治價值觀的差異。台灣經過這麼多年民主實踐，價值理念已基本西化，崇尚人權、自由、民主等西式政治理念，把這些價值理念看得至高無上，在跟大陸的政治博弈中認為抓住了這些東西似乎就占領了道德制高點，永遠“政治正確”，事實上，這些價值理念對大陸並不產生多少效果，因為在大陸14億人的文化理念中，自由、人權、民主固然是很重要的價值要素，但國家統一和領土主權完整是更重要的價值要素。為了國家主權和領土完整，可以不惜付出一切代價。 　　自蔡英文上台以來，大陸網民主張“武統”的聲音甚囂塵上，其實就是這種理念的一種反應。在中國幾千年的“大一統”觀念中，缺乏自由民主理念的基因。現在的大陸儘管也看重自由、民主、人權等價值要素，但沒有西方國家那麼看重，一旦這些價值要素與主權觀念發生碰撞，他們更看重主權。在這一點上，大陸不同於西方國家。譬如，加拿大在魁北克“公投”問題上，之所以會同意魁北克就“獨立”問題進行公投，原因固然是多元而複雜的，但其中之一就是它過分看重民主、自由等這些價值理念，所以當“魁獨”利用民主、自由等旗號來要求就“獨立”問題進行公投時，加拿大政府就難以做出回拒的決定。英國同意蘇格蘭公投也有類似的原因摻雜其中。然而，大陸卻不然。所以，台灣人試圖拿著西式自由民主的這些理念和價值來壓制中國大陸的做法，是很難凑效的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】