【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：大陸對太平島要提前有所預判

http://www.CRNTT.com   2017-01-25 00:03:17

台灣未來可能放棄南海U形線及太平島變相“軍事基地化” 　　蔡英文執政後的台灣民進黨當局在海洋問題上與美、日站在一邊將是必然的趨勢與政策選擇，在南海政策可能採取迎合與符合美國亞太政策的做法。這主要是由亞太海洋形勢趨緊、美日對民進黨壓力以及民進黨自身內外政策所決定。 　　首先，民進黨推行“親美”政策。蔡英文上台後，民進黨的對外政策是“靠美”、“聯日”、“南向”、“西守”，採取“親美”路線，而不是馬英九執政時期所實施的“親美”與“和陸”的平衡策略，更不是“政治安全靠美國、經濟發展靠中國（大陸）”的政經分離策略。一方面，民進黨認為馬英九執政八年來的兩岸政策是“傾中”，不僅讓台灣經濟喪失自主性，而且產生“政治傾中”危險，必須給予制止。因為，台灣社會主流民意是既要發展，更要“主權”與尊嚴。台灣的生存與主權高於經濟利益，這是“太陽花運動”發生的緣由，也是馬英九支持度走低的根本。執政後的民進黨基於維護主權利益與回應主流民意需要，也不會再走馬英九的道路。加上未來若干年內，中美之間衝突的持續上升將是新常態，美國與日本的“戰略抗中”已經成型，不僅表現在東海與南海爭議上，而且貫穿於中國大陸推動的“一帶一路”戰略之中。故未來民進黨一定堅定地站在美國和日本一邊。 　　其次，美、日在南海問題上持續給台灣當局壓力。馬英九當政期間，美方就要求台方說清南海Ｕ型線的法理依據。如2014年9月13日，司徒文公開提出：美國重返亞洲的目的當然是為了中國。認為九段線不合理，也不符合國際法規範，更被國際社會認為可笑及愚蠢。他建議台灣認真考慮放棄九段線的南海主權主張，改以實際控制的太平島基準，宣稱經濟海域向外延伸２００海浬，改用國際法規範提出領土主張。美方的政策行為，表面上是要台方說清楚，實質是要台灣方面“放棄對南海諸島的主權主張”。蔡英文執政後，美方在南海問題上對台灣當局的壓力依然會存在。特別是大陸否定仲裁案，菲律賓為經濟而擱置“仲裁結果”後，美、日可能會給台灣更大的壓力。因此，蔡英文執政當局唯美國馬首是瞻的外交政策，可能放棄南海的十一段線，使大陸失去九段線基礎，在明知故犯的情況下破壞兩岸現狀。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】