【 第1頁 第2頁 】

中評分析：梁遊行徑越紅線　不排除中央出手

http://www.CRNTT.com   2016-10-19 00:18:43

中評社香港10月19日電（記者　黃博寧）昨日律政司入稟香港最高法院，請求不准梁頌恒、游蕙禎二人重新宣誓，并申請禁止令，被認為是港府方面開始“出手”。上週三，梁、游在立法會宣誓時，以英文把“中國”讀成“支那”，後者更甚把“Republic of China”暴粗口讀作“refuxking of Shina”，受到各方強烈譴責。 　　相當時間內，梁游兩人並不悔改，也不敢承認。上週日出席城市論壇，梁頌恒照舊死撐，明明能夠正確發出“China”，依然以“口音”辯稱，台下非建制支持者亦噓聲四起。以昂山素季的例子作比，此人在宣誓時不把“緬甸”讀作現在較為通行的“Myanmar”，而是讀作舊稱”Bruma”。監誓者表示，如此這般可能過不到關，昂山沒有辯稱“口音不對”，而是指責軍政府當年奪權種種。撇開立場不談，這才是政治家風骨。 　　針對宣誓鬧劇的輿論鋪天蓋地，譴責兩人辱華欺中，把誓言當兒戲，政治表演拙劣、荒謬，公然冒天下之大不韙，與14億人為敵。教育界、法律界、商界等各方人士除批評其無知淺薄、數典忘祖外，紛紛表示兩人必須道歉。 　　就事件的處理，一直有兩種聲音。溫和一派認為，考慮到兩人初出茅廬，過往也有重新宣誓的案例，應給予重新宣誓的機會。如果再來一次沒有問題，即可過關，如不能則無法履職，暫時不牽涉到議員的資格問題。法學博士宋曉莊上週在《文匯報》擬文，即持這一觀點。昨日，立法會主席梁君彥確認兩人的宣誓不獲通過，呈交書面申請即可重新宣誓。面對巨大的壓力，兩人表示為選舉付出了許多，不會輕易放棄，隨即呈交書面申請。 　　另一方則認為，兩人的表現足以說明一切。第一，12日立法會秘書長陳維安已給兩次機會，兩人不但不珍惜，還變本加厲宣揚“港獨”；第二，綜合選舉前後的所有表現看，兩人對《基本法》絕非擁護，對中華人民共和國不能效忠，其心路人皆知，完全有理由相信他們不會遵從誓言。香港城市大學法學院教授顧敏康即指出，兩人是刻意違法，決不能再給宣誓機會，如果再給機會，就是縱容違法行為。

【 第1頁 第2頁 】