您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評重磅專訪:王曉波析台獨的焦慮

http://www.CRNTT.com   2016-03-18 00:24:04  


王曉波。(中評社 吳政峯攝)
 
  但是,8月15日,日本投降了,韓國獨立了、台灣光復了。台灣民眾,一天的日本人國民待遇都沒有享受過。台灣是日本殖民地的“新附民”,不是國民。

  在1992年,台籍日本兵與家屬向日本政府要求提供撫卹,結果東京法院判決,台灣人不是日本國民,不能享有日本軍人的撫卹,僅可以領取補償金。所以,“沒有一個台灣人,活著是日本國民,死後是日本鬼。”

  中評社問:這個調查讓我們覺得好奇的是“台獨”之路的代價,有43%民眾可以接受來台陸客大減。有22%民眾可以接受台灣失去多數邦交國。有20%民眾可以接受去與大陸打仗。有16%民眾可以接受台灣被大陸經濟封鎖。但也有23%民眾表示不願意以上述的代價換取“台獨”。您認為台灣民眾真有20%願為“台獨”上戰場?

  王曉波回答:有兩成民眾願意為了“台獨”而打仗?這樣子的說法很籠統。而且,如果你會打輸!還獨立不了!那麼,請問你要不要打?兩岸戰爭可能僅僅持續七天!

  這個民調問題,顯然沒有加入上述的條件進去。這樣子的問法,是有問題的。這種民調,憑良心講,是唬唬人。民調題目設計,應該更具體化一些,而且接受調查的民眾,對於相關問題沒有獲得充分客觀性認識。你問我,為了“台獨”,要不要打仗?但民調題目沒有說,會打贏,或打輸?

  例如,題目設計為,兩岸戰爭大概只能維持七天,然後你會打輸,你要不要打?兩岸戰爭大概只能維持七天,然後你會打贏,你要不要打?為“台獨”而戰,美國若插手,你要不要打?為“台獨”而戰,美國若不插手,你要不要打?為“台獨”而戰,美國若插手,打得贏,你要不要打?為“台獨”而戰,美國若插手,打不贏,你要不要打?
 
  民調問題,不要設計很籠統,因為民眾很可能誤以為,是會打贏,所以願為“台獨”而打仗。這個民調問題,如果可以設計清楚,我想結果可能是少於二成民眾,願意為“台獨”而打仗。要打仗不是那麼簡單,其中有很多複雜的因素。

  再說,現在年輕人埋怨起薪只有22K,如果因為戰爭,恐怕連12K都沒有,你要不要打?所以,這些報道的民調問題都是廢話。所以這種調查,我都是看看而已。這種民調,應是選舉需要的,這就像市場調查一樣,目的是要推銷商品。市調的結果,你若喜歡黑色汽車,廠商就多生產黑色汽車。你若喜歡紅色汽車,廠商就多生產紅色汽車。

  在前不久,“中研院”兩個獨派學者,做了民調。贊成“台獨”,有46.4%。認為未來台灣會被統一,有49.7%。這個研究顯示了,“我主觀上願意“台獨”,但我客觀上認為台灣會被統一。”

  現在年輕人的台灣認同百分比很高,反而會讓台灣年輕人顯得非常焦慮,因為,“我要台獨,但我知道不行,這樣子怎麼辦?”在這種情況下,政客在選舉時鼓動“台獨”來騙台灣人,以及台灣年輕世代,來取得選票。那麼,這些年輕人的焦慮,請問政客你要怎麼處理?像是過去的太陽花學運,學生衝著執政者馬英九而來。那麼520蔡英文要執政了,那就試試看吧。學生可能質問蔡英文,“你告訴我,你要“台獨”,但是你為什麼不給我“台獨”?你為什麼說,要維持現狀?”

  至於九二共識,意指兩岸同屬一個中國。兩岸一中,意義是第二次世界大戰勝利,中國犧牲了3500萬人,造成光復台灣的結果。所以,你說,大陸領導人習近平可以放棄台灣嗎?就算槍斃習大大,他也做不到。在這種情形下,蔡英文與民進黨若要拿“台獨”,與習近平硬碰,那麼大陸就會說,“對不起,只能打仗了。”大陸也有輿論說,“今天大陸已經沒有人是李鴻章了,不會再割讓台灣了。”
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】