您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評重磅專訪:洪秀柱答中評全文

http://www.CRNTT.com   2016-03-07 00:16:26  


洪秀柱將於3月底搬出副院長官邸,官邸有許多小巧思的擺設。(中評社 黃筱筠攝)
 
  如果我們所說的“中華民國”是不符合“憲法”所談的“中華民國”的內涵的話,人家會接受嗎?人家也不會接受呀?因為這不符合一中原則,而是一中一台,或兩個中國,人家會接受嗎?如果你一直堅持這種論調,請問你怎麼加入TPP、RCEP、怎麼去跟別的國家簽訂FTA?當沒有辦法和其他國家簽訂自由貿易協定的時候,對“國家”的影響是什麼?

  中評社問:最近民進黨提說兩岸協議監督條例裡面的定位調整成兩岸,這會是在為之前主張說要放進兩國論來解套嗎?

  答:對,她在轉彎,我們很欣然看到她轉彎,她現在恐怕不只是轉彎,她現在一定很懊惱認為這個監督條例應該是要廢棄的,她甚至應該回到蔡英文當初連備查兩個字她都不要,是不是?蔡英文當初在陸委會主委時認為兩岸協議是不需要備查的,是不是?應該把這個拿出來談呀!所以我說她不要兩岸監督條例,她一定懊惱應該要作廢的,這條文因為“立委”屆期不連續,最好提都不要提了!但時代力量會提出來,所以時代力量將來是她掣肘的力量,時代力量會獨佔、搶食她深綠的那一塊,不知道她會不會後悔扶植時代力量?

  不管她們怎麼變化,我覺得一個政治人物一定要很理性、詳盡的、很客觀、具體的告訴民眾,支持者,什麼是對的,什麼事是有後遺症的,然後大家去做選擇,所以我也常講,主張“台獨”的人,說他不愛台灣好像不對,他愛台灣,所以希望台灣是個“新而獨立的國家”;主張統一的也愛台灣,因為他怕將來持續下去台灣怎麼辦,我們“中華民國憲法”是朝向統一的路走呀!他們罵我講終極統一,怎麼會是我講的?以前都在講呀,只是說這個時間表不定,十年、一百年、二百年不知道,李登輝都有國統綱領,你說維持現狀是在打迷糊仗,什麼不統、不獨、不武,基本上那也不合我們“憲法”的,不管怎麼主張,提出這些論述的出發點,都是為台灣在著想,所以我不能說他們不愛台灣,只是我們必需要告訴我們老百姓,這種論述下去,結果是愛台灣還是害台灣?

  我們常說父母那有不愛孩子的,可是愛孩子的方式很多,有的是虎媽,有的是溺愛,那一種教育的方式才是愛孩子?同樣的我們各種的論述,也要告訴我們的民眾它的結果會是什麼?然後大家共同來選擇,如果有百分之九十、百分之九十九的人都主張要“修憲”、要成立“台灣國”,那就是台灣的宿命吧!可是那會變成什麼樣子要讓大家知道,到時候就別後悔,共同承擔,我覺得這很簡單,不必要張牙舞瓜的去罵或用暴力等手段,這只是製造社會的不安,這對我們有什麼好處?所以我們常覺得台灣欠缼理性思考,我們在臉書上寫上對二二八事件的省思,和平包容尊重溝通,也有人罵一堆,我只有搖頭嘆息。

  中評社問:所以將來國民黨在野之後要去國共論壇,他們說你們賣台、有意見,那你們怎麼做?

  答:我請問大家,國共論壇從我們執政到現在八年了,台灣被賣了嗎?賣了多少?所以馬英九每天喊冤枉,他只有賣台灣的水果,其他什麼都沒賣。我覺得這麼批評沒什麼意義,他們老愛批評這個沒有什麼特別的意義,就是罵給大家看,如果要完全杜絕這種批評聲音是很難的,但是要大部分的人、甚至絕大部分的人都能去思考這些問題,那就是台灣之幸,否則就是禍害無窮。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】