您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
許小年:清政府GDP第一 為何鴉片戰爭還會輸

http://www.CRNTT.com   2014-12-25 12:27:26  


 
  而西方的科學技術的產生脫胎於其先進的觀念、經濟體制。現代社會制度體系的政治子系統包括了法制,它有效地保護了個人的權利,這對於科技和經濟的發展都是至關重要的。因為當個人的權利得到有效保護以後,建立起了正確的社會激勵機制;如果我們每一個人的權利都得到有效地保護,對於這個社會中的精英來說,他們想獲得社會地位、獲得財富,就不可能通過侵犯他人剝奪他人的權利來獲得(這點非常重要)。這樣就排除了通過欺騙、暴力的手法去掠奪他人財富。有些掠奪是直接的掠奪(暴力),有些是通過政治上的安排間接掠奪(比如說皇帝向老百姓收稅),我們所說的掠奪並不是赤裸裸的土匪式的掠奪,它包括了非常文明的,通過建立起一種社會制度來進行掠奪。

  晚清政府僅僅能調動GDP的3%

  而中國古代社會的社會機制是,學而優則仕。社會激勵人們去走掠奪性的道路,激勵人們在財富的重新分配上重新下工夫,而不是自己去創造財富獲得想要的東西。而對於私人權利的保護不僅杜絕了掠奪財富,還刺激每個人去創造屬於自己的財富。用一個時髦的術語叫做正向激勵。在鴉片戰爭的時候,中國的社會制度把中國人的聰明才智、時間精力都引向財富的重新分配,只要進入官僚體系就可以搶占別人的財富。而英國人的激勵機制把人的精力和時間倒向財富的創造,而我們的激勵機制都是把人的財富和時間,導向重新分配。

  由此,現代社會對於傳統社會的優勢,從經濟學的角度來講,用正確的激勵機制提高了人們的創造力,促進了科學技術的發展,而科學技術反過來促進分工協作的工業化生產,進一步提高了經濟效率。

  不僅如此,就戰爭而言,就國與國的競爭而言,現代社會的效率還體現在建立起了現代的財政和貨幣制度,在特殊時期(比如戰爭時期),可以將大量的資源投入到戰爭中去,而傳統社會就沒有這樣的資源動員能力。比如,中英鴉片戰爭的時候,中國GDP世界第一,但是清朝政府可動用的資源極為可憐。由於古老的稅收體系,清政府能夠用的只是每年GDP的3%;而英國政府當時可以動用的GDP是當年英國GDP的60%。

  (文章來源:金融家)

  原標題:許小年:清政府GDP第一 為何鴉片戰爭還會輸 


 【 第1頁 第2頁 】