【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

杭州垃圾焚燒難題為何難解？

http://www.CRNTT.com   2014-05-15 11:50:37

日本東京某垃圾焚燒廠就在市區 　　中評社北京5月15日訊／近日，杭州市餘杭中泰鄉九峰垃圾焚燒發電項目引發了一場聚集事件，這不過是近年來有關垃圾焚燒項目頻起爭議的縮影，同時也是PX問題的延續。如何看待垃圾焚燒這一問題？  反對垃圾焚燒前需要了解的幾個事實 　　垃圾焚燒是國際上處理垃圾的常規手段 　　幾乎所有的中國城市都面臨垃圾不斷增長、“垃圾圍城”的問題，在人口聚集的大城市，垃圾問題已經幾乎人所共知。垃圾問題的處理遵循三個原則，減量化、資源化和無害化。在實踐中，避免和減少垃圾的產生，是最優先的考慮的，然後是垃圾的回收再利用，最後則是對垃圾的無害化處理，一般是兩種方式：填埋和焚燒。這兩種方法都做不到零污染，填埋占用空間大，污染土壤和地下水，焚燒則可能產生污染氣體。 　　對於垃圾焚燒，長期以來，人們普遍都有抵制心理，認為透過空氣傳來的威脅更直接。不少人明確反對這種處理垃圾的方式，有媒體甚至直接打出“反對垃圾焚燒”的旗號。 　　但實際上，焚燒不僅能減少垃圾體積，徹底消毒，還能附帶發電的作用。在發達國家，垃圾焚燒是處理垃圾的常規方式，日本有高達70%的垃圾通過焚燒來處理，其他國家的比例則多在30%上下。在挪威首都奧斯陸，城中約一半的地方，以及多數學校所用熱能都來源於燃燒垃圾。讓奧斯陸人發愁的是，垃圾不夠燒了，為此得從美國、瑞典等鄰國引進垃圾。這恐怕是國內反對垃圾焚燒者所難以想象的。 　　國外垃圾焚燒項目往往離市區很近，中國才往往建在郊區 　　反對垃圾焚燒項目的另一個理由是：即便焚燒垃圾不得已，那也不要在我這裡焚燒，因為離得越近對我的威脅就越大。這次餘杭事件中，就有人在網上如此宣傳—— 　　“垃圾焚燒首先會產生大量的PM2.5,如果焚燒廠未能對其進行有效處理，則會成為一個嚴重的空氣污染源。中國科學院環科所專家趙章元指出，垃圾焚燒廠為中心5公里半徑內有嚴重直接影響，有風的情況下這個數字則是12公里，而這個範圍囊括了杭州城西50多個小區，幾乎將整個餘杭區、臨安區及杭州城西覆蓋了。” 　　但事實上，歐美國家，日本，中國的台灣地區，都將垃圾焚燒廠建在主城區，有的甚至離城市政府很近。能源界學者陶光遠曾舉例稱，“德國紐倫堡的垃圾焚燒廠，就在市區裡，不到300米就是居民樓，距市中心的市政廳不到3公里。但不僅全城50多萬人的垃圾在這裡燒，因為垃圾不夠燒的，甚至還用火車到附近縣裡的村子裡收集垃圾運到紐倫堡市區裡來燒。”以此來看，現代的垃圾焚燒廠，可以做到很好的無害化，對市民威脅並不大，就像國外的PX項目很多也就建在居民區附近一樣。 　　事實上，反而是中國的垃圾焚燒項目，往往建在郊區，像本次餘杭的項目，就遠離市區。這種做法，其他且不說，垃圾處理的運輸成本就已經大大增加了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】