【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評論壇：中國崛起 周邊局勢複雜

http://www.CRNTT.com   2014-05-02 00:15:06

李向陽 郭震遠   　　 　　李向陽：周邊環境複雜是中國崛起過程中必然要經歷的過渡期 　　首先說一個整體判斷：這兩年談論中國周邊環境到底是改善還是惡化，我覺得不能用黑白的概念來判定。因為這幾年的問題是中國崛起過程中必然要面對的，以美國重返亞太跟中日釣魚島爭端為標誌，中國周邊環境已經進入到一個過渡期，或叫轉型期。在這個期間內，守成國在全球層面和區域層面內對中國進行遏制與圍堵，這是一個特徵。第二個是綜合國力被我們超越的區域內大國，典型的就是日本，存在著天然的不平衡心態，周邊的中小國家又對中國崛起的不確定性產生擔憂，這都是大國崛起中面對的正常反應。什麼時候能結束呢，可以說，只有中國崛起完成了，周邊這樣一種複雜格局才能真正得到改變。 　　一、美國重返亞太的趨勢不會隨著內部和外部的衝擊因素而改變。 　　1、對美國重返亞太能不能持續的爭議非常大，比如在2013年美國債務上限之爭時，很多人說美國重返亞太沒戲了，因為美國經濟支持不了這個戰略推行下去。對於這一點，我個人一直認為，雖然金融危機後的五年，中國經濟增長率高於美國，但我們必須看到，美國在這五年期間結構調整已經取得較大成效，無論是虛擬經濟還是實體經濟（虛擬經濟的房地產已經企穩回升；實體經濟美國的再工業化戰略取得初步成效）。相反，中國從五年前開始的結構調整沒有實質性的進展。美國經濟最壞的時候已經過去了，但中國最壞的時候有可能還沒來。至於美國債務問題能不能阻礙美國重返亞太戰略，我認為，債務問題最終兩個出路：一個是依靠經濟增長，擴大稅收，稅基。再一個就是通貨膨脹，美聯儲包括政府的繼續放貸，最終使通貨膨脹拉上去，對美國是最方便解決債務的方法。有人估算過，如果美國的通貨膨脹率能到5%，三到四年內，美國的主權債務能從目前110%回到正常水準，60-80%。 　　２、美國啟動TPIP，跨大西洋貿易投資夥伴協議時，很多人說美國把戰略重心放到歐洲了。實際上這是一個問題的兩方面，可以說亞洲的TPP跟歐洲的TPIP，在美國的全球戰略裡這是互為主從的關係，並且未來如果都成的話，有可能會結合起來，成為發達國家重建全球經濟規則的一個新平台。所以，TPIP的出現也不會使美國的重返亞太戰略發生轉向。 　　３、2013年發生的敘利亞的事，很多人說美國戰略重心又去中東了，亞太只是說說而已。可以說，解決處理跟伊斯蘭世界的關係是美國對外戰略的長期任務，但毫無疑問，不是美國對外戰略的優先任務。美國的學界大致有個共識，就是21世紀美國對外戰略的最大問題是如何應對中國的崛起。 　　４、2013年底，奧巴馬缺席APEC東亞峰會，國內又有些人在炒作，說奧巴馬開會都不來了，重返亞太只是說說，這實際上也不成立。美國缺席APEC更多的是在有意壓低APEC在其戰略中的地位，預示著美國對APEC戰略重視程度在下降。至於連續推遲三年的TPP談判，這只是正常的貿易談判中的一種自然現象，並且現在美國還在擴大，還要把韓國納入到TPP的談判中。所以從以上，從短期來看，無論從美國國內因素還是在國際上的因素，都不能阻礙美國重返亞太戰略的實施。 　　二、中日關係是中國周邊最直接最難處理的關係。 　　一個基本判斷：中日關係惡化趨勢將是長期的。１、日本國內的政治右翼化已經得到了充分共識，日本民眾對安倍政府的支持率建立在兩個基礎上：一個是一致對外，就是安倍政府對華強硬的態度，對內初見成效。甚至我個人覺得，日本已不再是少數政治家的右翼化，而是整個國民的右翼化。２、日本修憲跟成為正常國家的目標必須是建立在中國威脅論之上，有了中國威脅論，日本對內對外修憲就有了最強有力的基礎。我們需要關心的是日本修憲以後還會做什麼事，雖然修憲還沒完成，但日本完成修憲成為正常國家是不可阻擋的。３、美日同盟的強化，以前更多的是政治安全領域，現在是在走向經濟領域，日本加入TPP，美日的同盟關係進一步加強了。４、安倍政府提出的包圍中國戰略已經不再是個口號了，外交上正在付諸實施。５、日本無論是出於主動還是被動，日本經濟對中國市場的依存度在下降。最新的貿易統計顯示，貿易增長率在中國的貿易統計裡總體是增加的，唯獨對日本好幾個季度都出現了下降，日本新增投資的重心已不再放在中國了。所以，無論從日本國內自身的所謂政治、國家戰略的轉型還是經濟領域的合作，中日關係的惡化是一個長期趨勢，不能寄希望於安倍政府換屆後，哪天他下台了，或者雙方領導人見一次面，中日關係又和好如初了，這種可能性不太大。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】