【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

煤制氣：治霾治出更猛污染？

http://www.CRNTT.com   2014-01-23 11:54:44

煤制氣就得要大量的水資源，煤多水少就是個大矛盾   治霾是有著落了，可它有四大別的環保緊箍咒 　　第一道緊箍咒叫耗水量巨大，不巧，我國煤多的地方卻缺水資源 　　煤制氣行業是煤化工的一種。雖然和其它的煤化工夥伴們比，煤制氣耗水算少的了，可是和頁岩氣這種傳說中很費水的資源開採項目比，煤制氣竟然還要大。智庫世界資源研究所（WRI）去年發表的一份研究結果顯示，國十條行動計劃中的煤制氣的發展規劃將有可能使得短缺的水資源進一步受到威脅。 　　有一個概念叫耗水量，指在輸水、用水過程中通過蒸騰蒸發、土壤吸收、產品帶走、人和牲畜飲用等各種形式消耗掉，而不能回到地表水體或地下含水層的水量。這份報告就分析說，在煤制氣的生產過程中，會有相當一部分水因工藝消耗或蒸發不能回到水體。而頁岩氣的生產雖然也需要巨大的水，可是水體並不會消失，經過處理後甚至還能循環利用。 　　那麼，到底要多少水呢？報告舉了個例子，如果每年至少有40億立方米的氣體從內蒙的工廠輸送到北京，那麼，生產這些煤制天然氣將消耗320億升淡水，足以滿足100萬位內蒙當地居民全年的生活用水需求。 　　目前，大部分的煤制氣選址集中在內蒙和新疆。而這兩個地方本身水資源也不豐富。放大來看，也是如此。根據國家統計局的數字計算，山西、內蒙、新疆、陝西這四個省份的煤炭儲量占全國的68.36%。但是水資源總量僅占全國的6.46%。一個顯而易見的事實就是，煤制氣企業得和其它工業，和農業生產搶水。 　　有暫時的解決辦法，就是水權置換，不過意味成本攀升。比如很多地方農業用水遠大於工業，且效率不高，企業可以用投資節約型農業灌溉設施的辦法來置換一定的用水。當然，這就意味著成本的攀升。 　　第二道緊箍咒叫污水處理隱患，有辦法治，但不能說靠企業自覺就好 　　煤制氣有污染嗎？當然。污染不往空氣里走了，那就到了廢水中。廢水能處理嗎？當然可以將危害大大降低，可光憑企業自覺可不行。 　　煤炭科學研究總院研究員陳家仁在接受採訪時說，目前成熟的煤制氣技術已經有三種，國內目前上馬的煤制氣項目大多採用碎煤固定床加壓氣化這種，其優勢是生產成本較低，但劣勢是大量含酚廢水難以處理。此外，中國環境報一篇名為《能源轉型煤制氣能否挑大梁？》的文章稱，煤制氣生產過程還伴隨著有毒的硫化氫和汞的排放，如未能進行妥善的淨化處理，將對周邊環境形成潛在的健康威脅。 　　這些污染都是有辦法處理的，可也不能指望企業自覺“增加成本”。比如瑞銀證券一份報告稱，用一種誕生於1883年的工藝就能把硫化氫中的硫提取，轉化為可以賣錢的硫磺。另外，酚水經過處理也可以大大降低酚濃度。不過，企業處理這些又要成本，自己不會那麼自覺去做。 　　第三道緊箍咒叫作二氧化碳，整個溫室氣體排放量其實增高了 　　煤制氣，其實涉及到兩個過程，一個是把煤變成合成天然氣的生產過程，另一個是在終端使用的過程，兩個過程都會產生二氧化碳的排放。加在一起就可觀了。首先引爆中國煤制氣環保危機這個話題的就是美國杜克大學的學者發表在《自然》旗下的子刊《自然—氣候變化》（Nature Climate Change）上的一篇學術文章。該文章稱，目前（中國）九個獲批項目的合計371億立方米/年煤制氣產能，生命周期內，溫室氣體的排放量是常規天然氣的7倍。這個數字被質疑有些誇大，那別的數據呢？2013年初，清華大學學者做第一署名人的、在《能源政策》（Energy Policy）雜誌發表《煤制氣：中國能源安全與碳減排的解決之道？》一文提到，和其它同類產品比，煤制氣的二氧化碳排放要高出20%到108%。而瑞銀證券的研究人員更是把煤電廠和煤制氣發電做了比較，結果整個周期，煤制氣發電產生的碳排放比煤電還多。 　　也不是沒辦法，不過得找到二氧化碳處理渠道。在煤制氣的過程中好好地捕捉和儲存二氧化碳，是成本和技術問題。另外，大量的二氧化碳不能一直堆在那裡，就得賣給需要的企業，運輸管道也是個問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】