您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
駙馬張成澤為何注定沉沒

http://www.CRNTT.com   2013-12-12 11:01:11  


 
  從更大的視角來看,無論張成澤還是金正恩都是身份政治的“囚徒”,沒有血統、“唯一領導體制”,他們都只是普羅大眾的一員,在這種體制之下,政治就變成了捍衛身份的戰爭,而且這種身份是排他性的,容易裂變為不同的圈子。

  在勞動黨的決議中,張成澤被認定為“有反黨反革命的行為”,通過派別陰謀擴大自己的勢力,其實就是對金正恩的挑戰。在金正恩看來,任何“二號人物”都可能是潛在的挑戰者,在過去一年之間,人民軍總參謀長數度易人,而軍隊的實力派已經被趕出去,幹部年輕化實際是要建立以金正恩為主導的軍隊領導體制。張成澤掌管黨務、經濟大權,加之其“皇親國戚”的特殊身份,更是縮短了與最高權力的距離。

  距離感的消失沒有給金正恩帶來親近感,相反是一種嚴重的焦慮,就像兩個刺猬一樣,靠得太近了,容易扎傷對方。在過去兩年中,張成澤幫助金正恩穩定了局勢,清除了在黨政軍中可能的威脅,當這些“障礙”被清除之後,金正恩要面對一個現實,現在最容易扎到他的人就是張成澤。為了避免被扎傷,金正恩除了將張成澤踢出局之外,幾乎沒有選擇。在身份政治中,越是近親之人,越是難以相容,就像強大的奧斯曼帝國曾經風行一種血腥的權力繼承法則,獲得蘇丹之位的人要將自己的兄弟全部殺光。

  有媒體分析張成澤是在與崔龍海等軍方將領鬥爭中失敗而落馬,這種分析如果成立,就需要有個前提,那就是金正恩尚未完全掌控權力,還是軍方的傀儡。事實並非如此,金正恩已經掌控了軍隊的權力,張成澤的罪狀中有一條是“甚至不服從人民軍最高司令官的命令”。在朝鮮政治這場棋局中只有金正恩一個東家,任何想擺脫“棋子”角色的人都會成為“棄子”。

  張成澤落馬並不意味著金正恩會全面推翻張成澤的政策或者主張,比如經濟開放政策等,這並非政策路線之爭,而是身份之爭。韓國媒體曝出張成澤落馬的消息之後,股市下跌,也許這是過度反應,但也折射出外界對朝鮮政局的擔憂。身份政治的體制中,一個人的沉浮往往會引起政治波瀾,張成澤的沉沒也是朝鮮權力痛苦的代際更迭的一部分。

  現在人們關注的是金正恩在廢除張成澤各種身份之後,是不是會保留其身體呢?當張成澤與多名女性保持不正當關係的罪名成立之後,他是否還能保留住金正恩的“姑父”這一身份呢?


 【 第1頁 第2頁 】