【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

台灣學者：繁體字是種文化懷鄉病

http://www.CRNTT.com   2013-11-11 12:26:44

時代周報：那你自己是如何看待英語與國學的教育？ 　　李奭學：我認為兩者都蠻重要的。現在沒有人會不受外來文化的影響，英語教育當然很重要，但又不是每個人都能把英文講得很好，能用英文寫作，更多的人還是必須要靠國文寫作，我個人認為兩者都不可以偏廢。就一般人而言，我比較傾向於英語工具化，國語是涵養。除非是專攻英語，否則英語只能是工具，英國文學也很少能跑到一個人身上去。當然像從英語系到英語研究所，一路讀上來的人又很不一樣了。我個人認為，如果英文能鑽研得更深的話，去接受西方好的東西，對自己會有好的影響。這一點，西方人還不是很了解，他們現在基本上還是“西方中心主義”，將來可能會吃到苦頭—東方人對西方人了如指掌，好處也吸收差不多了，還融匯了東西，可他們還是單純的西方體。  兩岸的計算機書寫已把漢字拼音化 　　時代周報：你提到你喜歡用簡體字，現在台灣對簡體字的爭論多嗎？在大陸，有知識分子越來越喜歡用繁體字，也是因為電腦打字不費事，似乎喜歡從繁體字中找到些失落的東西，你怎麼看呢？ 　　李奭學：我喜歡用簡體寫，有個人原因：我用光筆寫作，簡進繁出，方便得很，辨識率還比繁進繁出強。台灣一般人仍難接受簡體字，倒沒為這事爭辯過。一般人大多用注音符號打字，繁體一點也不難打出，大概也構不成爭論。兩岸的計算機書寫其實已把漢字拼音化了。這點我沒意見，唯一擔心的是同音白字特多，我們這兒的電視字幕，幾乎沒有一個節目正確無誤。我對大陸簡體沒研究，但遇到“王而雲”、“宋偉傑”時，我就愣住了，不知改為繁體時，這“雲”是“雲”或“雲”，“傑”是本字或是“傑”。繁體是種文化懷鄉病。計算機只管音，已解決了繁體難寫的問題。哪日若又回到手寫，保證簡體又盛行。人往高處爬，語言、文字往低處流，只會愈簡，愈俗。 　　時代周報：你在《中外文學關係論稿》中有很多有意思的文章，很多話題也是剛才我們談到的。比如你有一篇文章《在東西方的夾縫中思考—傅斯年“西學為用”的五四文學觀》，幾十年過去了，大陸仍舊在中西夾縫中思索，似乎還沒有找到文化的出路。台灣是否也有相同的困惑呢？ 　　李奭學：大陸有文化斷層，如今可走傳統，可走西化，兩者如一定要擇一，必然見矛盾。但如可兼容並蓄其優者，我看不出矛盾—你我講傳統中文時，不也都用西來的電冰箱？如今的問題不是傅斯年那一代要在“中西夾縫中思考”，而是應放任自然，徹底讓新的文化自然形成。台灣在1960年代也延續“五四”，有過一陣子中西文化的辯駁。如今幾無辯論，我敢說大家在想的是“師夷之長技”，但目的非在“制夷”，而是“爭鋒”。“競爭”是我們無可遁逃的命運。我學生生涯最後階段是念比較文學，因我讀書一向不分東西方文學，見“好”就收。如今幾乎以明清間耶穌會文學為研究對象，大家或以為狹窄，天曉得這裡面牽涉到跨國、跨洲、跨宗教、跨文化與跨文學等諸多事項，問題大得我從1990年初到今天都還研究不完。我的心得是：今後人研究文學若再死守著所謂“固有”，將來必定出局。 　　時代周報：這樣是說傳承文化和接受外來文明並不矛盾，那如何更好地融洽呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】