【 第1頁 第2頁 第3頁 】

誰是美國最大的債主？

http://www.CRNTT.com   2013-10-29 11:07:44

這張圖將直觀地告訴我們，在總共近17萬億美元的美國國債中，外國投資人持有約5萬億元，只占總額的1/3不到。其中中國持有1.28萬億美元的美國國債，占8%不到（實際數字可能會更高一些，因為中國還通過其他一些中介機構投資於美國國債）；日本持有1.14萬億美元，約占7%。中國與日本政府分別是美國第一和第二位的單一外國債權人。 　　也許令人許多中國人意想不到的是，美國聯邦政府自己才是國債的最大債主，它購買了約6萬億美元的美國國債，占1/3多一點。其中，各類社保基金購買了約2.6萬億美元；美聯儲購買了2.1萬億美元，約占所有國債的12%，它是目前美國國債最大的單一持有者。剩餘的約1/3國債，則是由美國國內的金融機構、私人基金、企業、個人以及州和地方政府所持有。 　　中國所持有的8%的比例的確不算低，但距離一些人想象中的仿佛美國已經把自己的家底都抵押給了中國，恐怕還是有很大的距離的。 　　而美國國債中的70%是由美國國內投資人持有的事實，也讓我們理解了作為在野黨的共和黨為什麼要如此激烈地“為減債而戰”的理由——這些債主中，不僅有共和黨歷來倚重的華爾街投資銀行，還有在美國國內政治中舉足輕重的各類養老金、退伍軍人撫恤基金等等。大概沒有幾個理智的美國政客會弄不清楚，讓後者蒙受損失與從中國身上揩點油對自己的選票來說究竟孰輕孰重？ 　　這實際上還回答了不少中國網民關心的另一個問題，它是一種在當今中國經常暢行無阻的陰謀論思維：美國的舉債、美聯儲的量化寬鬆，甚至5年前的金融危機……其實是華爾街金融資本家與華盛頓政治精英聯手策劃和發動的一場“綁架”、“勒索”、“掠奪”世界的“貨幣戰爭”。 　　如果這個陰謀論是正確的，我們便實在難以理解在野的共和黨為何要擺出一副魚死網破的姿態去反對政府舉債和美聯儲購債——去年美國大選時共和黨總統候選人米特.羅姆尼說過的最容易被人記得的話之一就是：如果我當選美國總統，將要發布的第一道命令就是解雇現任美聯儲主席伯南克。難道我們應該視共和黨為捍衛中國外匯投資利益的同志？我們的政治教科書上不是一直教導我們說它歷來代表著大資本家利益的嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】