【 第1頁 第2頁 】

用大安全觀化解亞洲悖論

http://www.CRNTT.com   2013-10-11 10:34:57

第八屆東亞峰會重點討論了糧食安全、能源安全、國際熱點及地區問題等，達成了廣泛共識 　　中評社北京10月11日訊／“種種跡象表明，要建立東亞命運共同體，沒有安全共同體支撐，是不堅固的。東亞地區，必須突破‘安全靠美國、經濟靠中國’的亞洲悖論”。海外網今日刊發察哈爾學會高級研究員、中國人民大學教授王義桅的評論文章“用大安全觀化解亞洲悖論”，文章內容如下： 　　“一根筷子很難吃著東西，兩根筷子一起用才能夾到食物，一把筷子捆在一起就不易折斷。”這是李克強總理在第八屆東亞峰會上的形象比喻。李克強總理提出中國—東盟在防災救災、網絡安全、打擊跨國犯罪、聯合執法等非傳統安全領域深化合作的諸多建議，反映了該地區國家的共同心聲，得到積極響應。 　　無獨有偶，朴槿惠總統訪華期間，中韓雙方也提出類似合作思路。韓國是美國的盟國，東盟一些國家也是美國的盟國或非北約盟友。中國與這些國家的安全合作乃至軍事合作，在以前是不可想象的。 　　種種跡象表明，要建立東亞命運共同體，沒有安全共同體支撐，是不堅固的。東亞地區，必須突破“安全靠美國、經濟靠中國”的亞洲悖論（朴槿惠語）。 　　蘇聯解體後，中國推動成立上海合作組織，積極倡導互信、互利、平等、協作的新安全觀，倡導共同安全、合作安全、綜合安全，這對冷戰時期的舊安全觀而言，是巨大歷史進步。如今，國際安全問題出現了新的變化： 　　首先，國內安全與國際安全難以區分。金融、信息等領域的安全問題，既是國內問題，也是國際問題。新疆等地的暴力恐怖事件，也非單純的國內安全問題。一句話，經濟全球化帶來了安全全球化挑戰。 　　其次，傳統安全與非傳統安全難以區分。海上安全問題既可能是傳統海上島嶼、島礁領土爭端引起，也可能是海盜、海上恐怖主義等非傳統安全引發，原有的傳統—非傳統安全區分可能過時。 　　再次，安全防範與安全維護難以區分。網絡安全突顯就是典型例子，既有防範黑客攻擊的難題，也有維護網絡開放、安全、自由的矛盾。 　　最後，安全威脅來源與安全治理難以區分。傳統上，貓和老鼠的遊戲角色分明，邏輯清晰。如今，網路恐怖襲擊等行為表明，安全威脅來源，安全管理機制更複雜化、多元化。 　　針對時代變遷，中國應適時提出大安全觀，主要內涵包括：

【 第1頁 第2頁 】