【 第1頁 第2頁 第3頁 】

於時語：朝鮮戰爭和亞太地緣政治

http://www.CRNTT.com   2013-08-10 10:52:09

資料圖：中國人民志願軍赴朝參戰 　　中評社北京8月10日訊／新加坡聯合早報今天登載於時語的文章《朝鮮戰爭和亞太地緣政治》，作者認為，“抗美援朝”決策歷史爭議的後面，是中國當前朝鮮政策面臨的兩難困境，而其焦點又正是北京政府“維穩”等意識形態利益與中國國家長久利益之間的矛盾。詳論如下： 　　今年是朝鮮戰爭結束60周年，中國國內出現了關於毛澤東朝鮮戰爭決策的正確性爭議。我覺得這一爭議非常具有諷刺性，這是因為平素針鋒相對的台灣藍綠兩大陣營，絕大多數在這一題目上會一致站在中國大陸“毛左”一邊：如果沒有朝鮮戰爭，那麼中國早已統一，決不會有今天海峽兩岸分治的局面。如果說第七艦隊進駐台灣海峽在中國參戰之前，那麼解密的前蘇聯文件清楚顯示：毛1950年5月對金日成表態支持是後者發動戰爭的關鍵動因。 　　“抗美援朝”之後，毛的另一重大外交決策是“抗美援越”。越南國家主席張晉創新近正式訪問白宮，表明美越加緊戰略合作（最新一期《經濟學人》評論），越南成為中國在亞太地緣政治中面臨的歷史性難題。而今天海峽兩岸分治如果永久化，台灣將會成為第二個越南。 　　越南與朝鮮的根本性區別，在於除了漢代遼東四郡，朝鮮幾乎從未是中原政權直接管轄的領土，朝鮮歷代統治階層，也基本上以土著為主。可是越南除了後來擴張吞並的占城和柬埔寨歷史領土，其中心地區受中原歷代皇朝管轄（所謂“北屬”）千年以上，特別是唐代，從科舉考試到行政管理，越南完全屬於統一的中原體制。分裂之後相當長時期，越南上層一直為中原大族移民後代把持。越共總書記阮富仲新近被黨刊吹捧為詩人屈原，也略見有關的文化傳統。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】