【 第1頁 第2頁 】

“親子鑒定”不是萬能工具

http://www.CRNTT.com   2013-06-04 11:12:12

在民事領域，基於公民自己的意願，是提起親子鑒定的前提。我國公民申請做親子鑒定過程中，申請人並不需要向鑒定方出示任何身份證件，這也是為了保護公民隱私和倫理方面的考慮。 　　強制性將親子鑒定結果，作為出生證的“門檻”，顯然與隱私權的保護背道而馳。同時，除司法鑒定以外的親子鑒定屬於公民自己決定權的範圍，公權力沒有必要，也沒有權力對此進行干涉。 　　■ 政策性“親子鑒定”該由誰買單 　　眾所周知，更多限制可能帶來更多尋租，比如醫院、鑒定機構、計生部門是否有被賄賂腐蝕的可能；還有，那些動輒幾名情婦數個孩子的官員，能夠因此受到掣肘嗎？這還真不好說。 　　這樣的新規，為了取得更好的執行效果，應當剝離潛在的利益關係。一年內未辦理出生證明者，應當由政府強制免費進行DNA鑒定。因為只要醫院將坐等申請變成上門服務，就能讓每個新生兒在規定期限辦理。如果醫院、計生、公安將新生兒信息聯網共享，同樣可以避免買賣嬰兒等違法犯罪活動。 　　出生證明作為社會管理方式的一種，有了漏洞說明已不適合當下實際，官方要做的不是簡單地縫縫補補。 　　故此，新生兒一年內未辦理出生證明，要求強制進行親子鑒定，成本需要由官方而非個人承擔。否則，該規定在實施過程中將會變成尋租工具和套住弱勢群體的枷鎖，更有可能成為斂財工具。 　　□ 結束語 　　無論相關部門出台政策的最初意願如何，但事關倫理和隱私的“親子鑒定”承擔不了行政管理的太多包袱，與服務型政府的理念背離。 　　（來源：新浪新聞《新觀察》第280期/2013年6月3日）

【 第1頁 第2頁 】