您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
鄧聿文:日本無法再斷中國現代化進程

http://www.CRNTT.com   2013-02-09 08:14:21  


 
  尊重歷史,以史為鑒,無論治學還是治國,都非常必要。特別是在中國這個歷史積奠深厚的國家,歷史中蘊涵著豐富的正反經驗和信息。然而,我們也要防止簡單化地比附歷史的傾向,以過去的歷史來簡單化地評判和指導今天的現實。
 
  具體到日本是否會第三次打斷中國的現代化進程這一問題,除非有嚴密的事理邏輯論證,否則,還是不要得出肯定結論。
 
  首先,今日世界形勢和格局已經發生根本變化,中日兩國力量也已經今非昔比。儘管目前世界本質上還奉行弱肉強食的叢林法則,國際秩序還由大國和強國主導,但人類畢竟接受了兩次世界大戰的教訓,和平始終是一股強大的世界潮流。所以,現在即使有戰爭,也不是以土地、人口和資源的直接占有為形式。換言之,一國現代化的過程不大可能因戰爭而轉向,除非發生大規模核戰。
 
  再從中日力量對比來看,雖然晚清末年的洋務運動引入了近代工業包括軍工,軍隊也有一定革新,但總的來說,中國傳統社會已進入晚期,現代化還剛剛萌芽,社會制度和治理機制還停留在過去。而在國民黨主政的“黃金十年”,雖然中國的近代工業有比較大的發展,現代化程度比甲午戰爭時有一定提高,但整個社會結構和治理機制與過去相比變化不大,何況,在這半個多世紀裡,除日本侵華外,中國的外患一直不斷。所以,可以說,在從鴉片戰爭到新中國成立這段時期,中國的總趨勢是走下坡路。
 
  日本則恰恰相反,從明治維新到二戰結束前,它的國力是冉冉上升,走上坡路的,躋身於當時的世界強國之林。儘管日本的現代化也很不徹底,但無論從工業、經濟、社會組織結構、領導體制還是國民教育和民族精神面貌等各方面來看,日本都要好於中國,用日本人的話說,一個是“日出之國”的欣欣向榮,一個是守舊帝國的日薄西山。當兩個民族“相遇”之時,中國的敗亡似乎也就注定了。
 
  然而,現在是時移世位。雖然中國還在很多方面落後日本,內部也有非常嚴重的問題,但畢竟就經濟總量、綜合國力、軍事實力、民族精神等來說,中國已經接近甚至趕上日本。至於國際地位和影響力,中日兩國也有很大逆轉。這種情況下,簡單地講“不論內政,還是外交,甚至簡單的對日交涉,我們今天所面對的形勢與前兩次相比,並沒有根本性變化”,是沒有意義的,也不合乎實情。
 
  國家之間的戰爭,是國力和意志的較量,尤其是現代戰爭,根本取決於國力和技術。中國的國力和軍事技術,無疑比前兩次時期要強大得多。而日本經過美國民主化改造半個多世紀後,其內部是一個多元社會,國民很難形成一個統一的戰爭意志,所以,在沒有美國的支持下,縱使日本右翼有打斷中國現代化乃至瓦解中國的念想,僅憑日本一國之力,要戰勝中國,嚴重點說,有些自不量力,除非中國自己犯很大錯誤。
 
  我不清楚馬為何斷言中國即使打贏釣魚島戰爭,也會被日本打斷第三次現代化進程,其依據來自何方?如果只是因為參照歷史經驗,就得出這一結論,應該說很草率。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】