您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
重慶打黑:以王立軍之名打死多少人

http://www.CRNTT.com   2013-01-07 11:54:12  


2012年9月18日,四川省成都市中級人民法院一審開庭審理了重慶市原副市長、公安局原局長王立軍徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄案。視頻截圖
  中評社北京1月7日訊/一度喧囂的重慶打黑風暴,在風雲突變之後陷入沉寂,不過,沉寂只是外人看到的表象。曾經身處漩渦的城市和城市裡的人,仍在試圖擺脫風暴留下的混亂,撥開重重迷霧,還有衆多的“後事”等待公平處理。《新民周刊》日前刊載紀實文章“重慶打黑風暴未解之謎:以王立軍之名打死多少人”:

  重慶還有多少“黑”賬多少“後”事?

  一度喧囂的重慶打黑風暴,在風雲突變之後陷入沉寂,不過,沉寂只是外人看到的表象。曾經身處漩渦的城市和城市裡的人,仍在試圖擺脫風暴留下的混亂,撥開重重迷霧,還有衆多的“後事”等待公平處理。

  撰稿|蒲 琳

  近日,有媒體記者走訪了鐵山坪——當年重慶24個“打黑基地”中最出名的一個。親歷者回憶了那段令人膽寒,給他們留下難以彌合的身心創傷的經歷:“老虎凳”、“鴨兒浮水”、“蘇秦背劍”等一系列刑訊手段浮出水面。

  同時,飽受爭議的前律師李莊亦在《經濟觀察報》發表《重慶“黑打”真相》一文痛批,“重慶的教訓是慘痛的,是用生命和血的代價換來的”,更形容重慶這幾年,“就是瘋狂老鼠坐上了過山車,在玩急流勇進的游戲,而且觸目驚心”。

  隨著王立軍等人的落馬,當年轟轟烈烈的重慶打黑,逐漸顯現出背後另一番面目。

  “打黑基地”還有更多黑幕?

  健忘的觀衆恐怕已經忘記重慶打黑期間發生的一件事:當年央視“新聞1+1”報道李莊案之後,中國政法大學法學院何兵教授認為無證據證明李莊有罪,因為何兵的言論,華龍網幾天之內立即出現了十幾篇反駁和謾罵何兵的評論,而支持何兵的則幾乎沒有。

  彼時,關於重慶打黑的評價只能有一種。但隨著“薄王事件”掀開重慶打黑背後的黑幕,越來越多的聲音得以出現。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】