【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

江平：把稅收看作國家財產是錯誤的

http://www.CRNTT.com   2012-12-06 11:28:35

江平：這個問題就是政府的公信力問題，政府如何真正做到取信於民？現在許多的問題是老百姓對於政府的一些說法持懷疑態度，因為你經常多變。要是政府能夠在一件事情上，糾正過去的偏差，老百姓就有了一個相信你的希望了。譬如說山西把民營煤礦都歸到國有了，這是很明顯的侵犯民營企業的做法，但是沒有人糾正。如果你把這個事情糾正過來，民營企業就有了信心了。 　　再比如說，我們現在的律師制度也是這樣。如果你真的能夠拿李莊這個案件為契機，能夠把他的冤案給改變過來，如果能夠做到這一點，就能夠真正在律師裡面建立你的公信力。這一步一步的糾偏措施會樹立老百姓對政府的信心。如果你過去做錯的都不改，老百姓怎麼會對你將來有信心呢？這點是非常重要的。過去的一些沒有符合法治的做法，應該糾偏。這就能夠起到很大的振奮人心的作用，讓人感覺新領導有新氣象。 　　胡釋之：所以不管你是發“舊36條”還是“新36條”，甚至再發一個“新72條”，都不如你幹一件糾偏的事給人提氣，給人以信心，給人吃定心丸。你不能老說自己以後不會再幹壞事了，沒人信，你只有受一次懲罰，大家才會相信你以後可能真的不會再幹了。 把稅收看作是國家的財產是錯誤的 　　除了國有企業交的稅，你可以說那部分的稅是國家的，其他的由老百姓交的錢，由民營企業交的稅，這個是私產，只不過是被徵收了。稅收是取之於民，它本身還是老百姓的 　　江平：上周我參加博源基金會的論壇，清華大學一個教授講得很尖銳，他說我們現在的做法是領導只給你任務，不管你手段。他講了稅收的例子。當地的經濟情況已經很差了，但是稅收的任務並沒有減。他去問稅務局長，那你怎麼辦？稅務局長說那我只有完成任務，上面跟我說了，目標是不變的，至於怎麼來收，那是你的事，不是我的事。你想想看，在這種情況下，只有逼著執法的人採取違法的手段來完成任務，這個情況應該說是很危險的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】