【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

有人拒任走自己路 有人受邀心境複雜

http://www.CRNTT.com   2012-11-24 09:11:04

而且不僅如此，這個“中國事務委員會”每兩個月才開一次會，差不多等於是清談“神仙會”，卻不搞兩岸政策大辯論，其所收集到的意見，仍是“各自表述”，沒有交集，又如何能成為全黨共識？實際上，調整黨的兩岸政策這麼重大的黨內政治事務，既涉及到民進黨的黨綱，也關係到《台灣前途決議文》等幾個重大決議文，單是由幾個黨內派系代表進行清淡，是難以達到目的的。 　　謝長廷還懷有一種很大的挫折感，就是不願就黨的兩岸政策路線邁開大步的蘇貞昌及其幕僚群，為了防阻謝長廷的“憲法共識”打亂黨中央的固步自封定見，也是為了約制謝長廷“走得太快”，就利用黨內“獨派”的反彈，因勢利導地引發黨內對其論述及建議的攻擊，使其深感受到壓抑。因此，即使是參與“中國事務委員會”的活動，也將難以自己的論述主張來說服其他委員，反而成為其他委員的“箭靶”，又何苦來哉。 　　何況，這個“中國事務委員會”所達成的決議，必須送交中常委審議。而謝長廷本人就是中常委，等於是“重複勞動”。因此，他就以自己是常委，反正都有機會就黨的兩岸政策路線，及“中國事務委員會”的決議發表意見，那就不如讓出自己在“中國事務委員會”中的位置，給黨內別的同志參與。這個理由的正當性相當充足，而且也能顯出高風亮節，謝長廷豈能輕易放過這個機會。再說，謝長廷已經沒有在黨內外爭取“更上層樓”的政治生涯規劃，因而也已不再有任何思想負擔，不用害怕會被扣上“不顧全大局”、“搞分裂”的大帽子，因而拒絕入列，也就樂得個瀟灑超脫，海闊天空。 　　據台灣媒體報道，大陸涉台官方系統曾透過管道與一名綠營兩岸事務核心人士聯繫，明確告知“中國事務委員會”的名稱不利民共交流，但蘇貞昌卻仍然堅持要用這個名稱，因而已經註定了這個機構並不能成為民共交流的平台。既然如此，還想繼續到大陸進行交流活動的謝長廷，當然也不會被那個帶有“一邊一國”意識的機構的職務所困，不能再到大陸進行活動活動。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】