您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
蔡逸儒:從棄台論到棄美論

http://www.CRNTT.com   2012-09-09 09:15:11  


台灣中國文化大學中山所教授蔡逸儒
  中評社北京9月9日訊/台灣中國文化大學中山所教授蔡逸儒日前在新加坡聯合早報撰文“從棄台論到棄美論:兼論美國的重返亞洲”,內容如下: 

   前一陣子,美國有所謂放棄台灣的說法,主要立論根據是說,由於中國大陸的快速崛起不可逆轉,而台灣問題又是中美關係中最具爆炸性的議題,只要稍一處理不慎,兩國關係將受到極大傷害,台灣已經成為美國的一種戰略負擔,華府將來若要為了維護台灣而與中國發生衝突,代價將極為慘重。所以部分人士主張,不如在某種條件下,如中國承諾兩岸問題和平解決,統一後北京不在台駐軍或利用台灣來傷害美國的利益,美國應該盡早放棄對台灣的承諾。似乎言之成理。

  爾來,又有所謂放棄美國的說法,主要觀點是台灣目前已經和中國大陸改善關係,兩岸緊張已經降到了歷史新低,兩岸目前雖然尚未進行政治談判,但看來也是大勢所趨,而雙方經貿關係、社會交流往來已較過去更為綿密。對台灣而言,不論喜歡與否,中國因素的分量和影響力將會只越來越重,台灣不妨思考在中美之間做一選擇,因為這或許更合乎台灣的整體利益,既可適時展現對中國大陸的善意,也可避免一再被美國予取予求。似乎也有一些見地。

  但是,正如台灣“外交部長”楊進添及美國在台協會前理事主席卜睿哲所說,這兩種論點在美國和台灣非但不是主流意見、目前不成氣候,而且還與事實不合,毋庸過慮。坦白地說,提倡這兩種說法的人若非真的有過人遠見或特殊的戰略高度,能夠高瞻遠矚、見人所未見,就是有點嘩眾取寵、語不驚人死不休。卜睿哲說,台灣需要美國,就現實面來說應該所言不假,但反過來說,美國同樣也需要台灣,就未來而言美國或許會發現台灣之為用也大矣。

  關於棄美論,首先,傳統上台灣就根本從來沒有過反美的情緒或力量(雖然台灣被美國出賣了幾次),台灣所有的領導階層絕大多數都是美國訓練出來的,自覺或不自覺地總有點親美情結;其次,台灣各界深知,大陸仍是一個潛在的不安因素,為了自身的生存與發展,台灣無可避免地必須在相當程度上依賴外力以求自保,此之所以台灣上下總是耳提面命地告訴美國,華府對於台灣有道德、法律及歷史的責任,要想盡辦法對美軍購,加強雙邊(雖然明顯並不對等)的相互依賴。 


【 第1頁 第2頁 】