【 第1頁 第2頁 】

蔡逸儒：從棄台論到棄美論

http://www.CRNTT.com   2012-09-09 09:15:11

台灣中國文化大學中山所教授蔡逸儒 　　中評社北京9月9日訊／台灣中國文化大學中山所教授蔡逸儒日前在新加坡聯合早報撰文“從棄台論到棄美論：兼論美國的重返亞洲”，內容如下：   　　前一陣子，美國有所謂放棄台灣的說法，主要立論根據是說，由於中國大陸的快速崛起不可逆轉，而台灣問題又是中美關係中最具爆炸性的議題，只要稍一處理不慎，兩國關係將受到極大傷害，台灣已經成為美國的一種戰略負擔，華府將來若要為了維護台灣而與中國發生衝突，代價將極為慘重。所以部分人士主張，不如在某種條件下，如中國承諾兩岸問題和平解決，統一後北京不在台駐軍或利用台灣來傷害美國的利益，美國應該盡早放棄對台灣的承諾。似乎言之成理。 　　爾來，又有所謂放棄美國的說法，主要觀點是台灣目前已經和中國大陸改善關係，兩岸緊張已經降到了歷史新低，兩岸目前雖然尚未進行政治談判，但看來也是大勢所趨，而雙方經貿關係、社會交流往來已較過去更為綿密。對台灣而言，不論喜歡與否，中國因素的分量和影響力將會只越來越重，台灣不妨思考在中美之間做一選擇，因為這或許更合乎台灣的整體利益，既可適時展現對中國大陸的善意，也可避免一再被美國予取予求。似乎也有一些見地。 　　但是，正如台灣“外交部長”楊進添及美國在台協會前理事主席卜睿哲所說，這兩種論點在美國和台灣非但不是主流意見、目前不成氣候，而且還與事實不合，毋庸過慮。坦白地說，提倡這兩種說法的人若非真的有過人遠見或特殊的戰略高度，能夠高瞻遠矚、見人所未見，就是有點嘩眾取寵、語不驚人死不休。卜睿哲說，台灣需要美國，就現實面來說應該所言不假，但反過來說，美國同樣也需要台灣，就未來而言美國或許會發現台灣之為用也大矣。 　　關於棄美論，首先，傳統上台灣就根本從來沒有過反美的情緒或力量（雖然台灣被美國出賣了幾次），台灣所有的領導階層絕大多數都是美國訓練出來的，自覺或不自覺地總有點親美情結；其次，台灣各界深知，大陸仍是一個潛在的不安因素，為了自身的生存與發展，台灣無可避免地必須在相當程度上依賴外力以求自保，此之所以台灣上下總是耳提面命地告訴美國，華府對於台灣有道德、法律及歷史的責任，要想盡辦法對美軍購，加強雙邊（雖然明顯並不對等）的相互依賴。

【 第1頁 第2頁 】