您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
賈慶林一中新涵義回應“一國兩區”論?

http://www.CRNTT.com   2012-07-30 08:35:02  


 
  很明顯,“新三段論”避開了有爭議的“國號”問題,表達了北京的誠意和善意。 而馬英九的“一國兩區”論,雖然是按照“國統會”關於“一個中國的涵義”來詮釋,但這是單方面的,並非是兩岸共識而且也進一步攪和有爭議的“國號”問題,比“九二共識”還要退步。因為“九二共識”的核心,就是在兩岸都堅持“一個中國”的基礎上,擱置了雙方的政治分歧,是發揮政治智慧、照顧各方利益的成果。尤其是北京海協會的表述:“海峽兩岸均堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一,但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治含義。”而海基會也表述為:“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。”使雙方的分歧得以擱置。但馬英九的“一國兩區”論,卻又單方面地將已經擱置了的爭議再次拿到桌面上來。

  馬英九這樣做,當然有著受到“台獨”基本教義派教制肘的客觀原因,但馬英九的“反共”和“中華民國為正溯”情結,更是其主觀因素。因此,賈慶林這個講話中的“一個中國框架的核心是大陸和台灣同屬一個國家,兩岸關係不是國與國的關係”論述,是要將由“一國兩區”論單方面凸顯的“國號”之爭,拉回到擱置爭議的“九二共識”是去,再次體現了北京的誠意和善。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】