【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

卜睿智比許信良更能看蔡英文本質？

http://www.CRNTT.com   2012-06-02 08:47:52

實際上，從種種情況看，許信良是一個唐吉珂德，雖滿懷理想，也具有戰略意識，卻沒有實力，也沒有戰術手段。二零零零年的“總統”大選，他與陳水扁競爭黨內出線權不成，就脫黨自行參選，結果只獲得七萬九千四百二十九票，得票率僅為百分之零點三，遠低於其送交“中選會”的三十四萬八千一百份連署書（經“中選會”審核後，符合規定的連署書為二十八萬四千八百九十九份）；而今次民進黨主席選舉，許信良雖然“獨家”在其政綱中提出了“救扁”和“挺英”的口號，但得票卻墊底，僅得二千七百六十三票，得票率僅為百分之二點四九。這可能是由於他曾經離開民進黨十多年，因而已經脫離了民進黨的價值觀，而民進黨人也不認為他能代表民進黨。 　　這確是極為諷刺的事。其實，許信良的最大罩門，是“一本通書睇到老”，以經驗主義行事。在自己成為“黨外”英雄時，是與街頭暴力有關的，比如他在脫離民進黨參選桃園縣長而發生了“中壢暴動”；又如他欲結束海外流亡強闖回台灣，有數萬人主動跑到國際機場迎接他，而差點又釀成暴動。因此，他對動輒就是數萬人參與的大型群體活動刻骨銘心，以為可以再打“悲情牌”，因而在“立法院”門前絕食。誰知成了掀不起大波浪的小茶杯，與當年“黨外”人士絕食靜坐時，許多人前往助陣並紛紛捐款支持相比，有天淵之別。由此可見，許信良根本就沒有意識到，在台灣地區已經實行民主政治之後，尤其是民進黨人也已曾執政八年，因而已流失了打“悲情牌”的正當性。 　　至於卜睿智，可說是真正的“旁觀者清”。不過，也有可能是他的“經驗主義”在起主導意識作用。實際上，二零零零年 陳水扁上台前後，蔔睿智是美國在台協會台北辦事處處長，奉華府指令與陳水扁進行了交涉，終爭取到陳水扁在其“五‧二零”就職演說中，寫下了“三不”即不宣佈獨立，不更改“國號”，不推動“兩國論入憲”，與李登輝建議的不推動改變現狀的“統獨公投”，沒有廢除“國統綱領”和“國統會”的問題，合稱“四不一沒有”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】