【 第1頁 第2頁 第3頁 】

紅十字仁愛基金捐破車的必然

http://www.CRNTT.com   2012-04-27 13:37:07

仁愛基金志願辦主任時進龍：我志願者辦愛幹嘛幹嘛，你監督不上。   　　記者的調查揭開了劣質自行車的源頭：由天津一家庭式手工作坊生產，每輛140元，而“仁愛基金”捐贈時的標價則為700多元；採購自行車的“慈善協會的中間人”不與自行車生產廠家簽合同不索要發票。該自行車廠家老板還告訴記者，他和紅十字會某個領導很熟悉，該領導的辦公室裡放了半屋子茅台酒。他給人家送了兩輛高檔自行車，人家給他送了2公斤裝的茅台酒兩瓶，一瓶要賣4000多元…… 　　從報道中看，這些還不是此次捐贈事件的看點，真正的看點是仁愛基金“志願辦”主任時進龍向記者透露的信息：“志願辦”是時進龍個人的，“我想幹就幹，不想幹就拉倒。”時進龍說。他想給誰捐贈就給誰捐贈，“我打報告給人家一說，人家就撥下來”；西部12個省的救助和捐贈，全由時進龍“協調”，可見上萬輛（劣質）自行車捐給西部不算大事。“誰對我好，我（將捐贈的物品）給誰”；“我提出了一個理念，就是（給）非常好的單位裡面的弱勢群體（捐贈）”；“我‘志願辦’愛幹嗎幹嗎，你監督不上”…… 　　這下我們終於明白了，原來，以“遵循雪中送炭、公開透明、尊重捐贈方意願、體現資助效益四項基本原則”為管理原則的“仁愛基金”，竟然擁有這麼一個“想幹就幹，不想幹就拉倒”、“愛幹嗎幹嗎，你監督不上”的“志願辦”，而且這個“志願辦”擁有很大的權力，誰對他好，他就打個報告給“人家”（仁愛基金）一說，人家馬上就撥下來，他就把物品捐給誰……這就不難理解他為什麼要年年給那些大企業和事業單位捐贈物品了，至於所捐贈的自行車質量差，那是另外一碼事。 　　給紅十字會抹黑的並非那萬輛劣質自行車，而恰恰是紅十字會仁愛基金如此混亂的捐贈管理： 　　第一，用140元採購來的自行車在捐贈時標價為700多元，那麼，是如何向他口中的“人家”（仁愛基金）打報告要錢的？他向上面報了多少錢？中間那幾百萬的差價哪裡去了？ 　　第二，“志願辦”主任想捐給誰就捐給誰，想捐什麼就捐什麼，而且不受監督，誰給他這麼大的權力？ 　　第三，紅十字會“仁愛基金”在西部12省如此大的捐贈額，全部由一個“志願辦”主任負責，這麼多年來，難道沒有人對這種捐贈進行過審計？ 　　此外，還有一個小小的疑問：自行車老板所說的那個“紅十字會領導”莫非就是該“志願辦”主任？如果是，那他“半屋子茅台酒”的來源就有解了。如果是另外一個人，那該“仁愛基金”的渾水恐怕更深呢。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】