【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
作家富豪榜,選富能選出好作家嗎? | |
http://www.CRNTT.com 2011-11-24 14:42:41 |
一個娛樂事件,可以一笑了之 昨天,作家富豪榜公布後,記者輾轉聯繫上了杭州師範大學動漫學院副院長夏烈,他曾經供職於杭州作協,並擔任過盛大文學研究所所長。一方面,他與現在的類型文學作家聯繫緊密,另一方面,他對榜單的製作發布等方面非常熟悉。 作家富豪榜發布後,讀者最關心的是這些數據到底是否可靠?據夏烈透露,富豪榜發布後,他與一些上榜作家進行了交流。“南派三叔表示,自己本年圖書銷售版稅確實差不多1500多萬,不過,這個數據還不包括影視劇的改編。”而其他相關作家也表示,榜上數據只是一個側面,“有一定的影子,但與實際情況出入比較大!” 觀察這個作家富豪榜,兒童文學、青春文學、類型文學作家占據絕對主流,對此,夏烈認為,“這與整個社會的閱讀潮流有關。現在是一個商業社會,娛樂化社會,兒童、青少年閱讀是主流,而類型文學更加滿足了大眾的娛樂文化需求。”引人關注的是,在這個作家富豪榜外國作家富豪榜子榜上,傳統作家的經典作品榜備受推崇,對此,夏烈認為,“這個榜單從一個側面說明了純文學的力量,這應該對中國作家的創作起到很好的啟發作用。” 另外,今年的作家富豪榜,還有一個動漫作家富豪榜子榜單,對此,夏烈認為,這從策劃的角度來說,比較聰明,也有必要,“因為,近年來,漫畫已經越來越深入社會生活,深入到各個人群的審美領域。”不過,夏烈強調,動漫作家富豪榜總體上來說“比較凋零”,上榜作家差距非常大,這說明“中國本土漫畫還處在萌芽期,目前總體實力還不強。” 夏烈認為,這樣一個榜單,是一個商業化與娛樂化的混合體,從數據上來看,肯定有很大的誤差,不在於它有多少權威性、準確性,而在於它的娛樂效應,“它提出了一個概念,成為一段時期中的娛樂現象。”夏烈強調,“如今,娛樂文化盛行,製作這樣一個榜單,把文學作為一個話題來炒作,客觀上也起到了推廣文學的作用。不過,我們沒必要完全從文學的角度來認識,可以把它當作一個娛樂事件,一笑了之。” 衡量作家成就,財富不是重要指標 這個作家富豪榜,郭敬明、韓寒等是“常客”,應該如何評價這些作家?南京大學文學院教授、博導張光芒先生認為,郭敬明、韓寒都是一些具有明星氣質的作家,贏得了很多80後、90後粉絲,“年輕人與他們在生活態度、閱歷、感覺上有共鳴,因而更容易贏得認同,從這個意義上來說,這些上榜作家具有一定的價值。” “不過,總的來說,這些富豪榜的上榜作家與文學的關係並不緊密。”張光芒說,衡量作家的成就,有很多指標,財富只是一個並不重要的指標。從文學或者文化的意義上來說,衡量作家成就的指標還有很多,包括能否進入文學史、進入教材、進入圖書館或翻譯成外文等等,而這些方面,往往更能衡量一個作家的創作水平。 “即使用銷量和財富來衡量,還要看作家的代表性,真正優秀的文學作品,應該在各個群體中都能贏得認可和共鳴,而不僅僅局限在一個類型之中。” 正是在這樣的意義上,張光芒認為,作家富豪榜的製作和發布,客觀上有一定的誤導作用。他強調,“文學的文化力量、精神力量具有永恒的價值,在什麼時代都不會過時。一個有追求有文化理想的作家,應該始終把作品的文化價值放在首位,而不是局限在財富上。”(記者 賈夢雨 制圖 鄒楓 2011-11-22 15:04 來源: 新華日報) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |